Claire Hyland.

Est-ce qu’on a le droit de juger une culture dont on n’appartient pas?

<< Qui arrive à juger sans condamner a beaucoup appris >>.
Juger est défini comme << rendre un jugement, lorsqu'on a la qualité de juge >>. Simplement, de donner son opinion. Le droit est << l’ensemble des règles antérieures à toute législation, prenant en considération la nature de l'homme et ses aspirations et faisant appel à la morale >>. En anthropologie, la culture peut aujourd'hui être considérée comme << l'ensemble des traits distinctifs, spirituels et matériels, qui caractérisent une société ou un groupe social >>. Elle englobe - parmi une multitude de choses - les modes de vie, l’art, la religion, et les traditions. Le problème qui se pose ici, c’est comment juger complètement objectivement une autre culture puisque nos jugements viennent de notre point de vue culturel – et personne n’est sans culture. Rousseau dit que l'homme est bon par nature et que c'est la société qui le pervertit. Il est à peu près impossible de juger avec équité les opinions d'une culture à l'autre. D’ailleurs, faut-il comparer les cultures entre elles ?

Premièrement, c’est dans notre nature humaine de juger ce qui est différente. Comme on est plus conscient de différences, cette distance peut donner un aperçu valide de la société de temps en temps. Les intellectuels, par exemple, dispose d’une forme d’autorité avec leurs opinions. Il est parfois nécessaire d’être conscient des jugements d’autres cultures afin qu’on puisse réfléchir plus profondément sur notre culture. Le critère moral est le critère le plus important – c’est–à-dire une société qui respecterait les droits de l'homme. C'est notre nature humaine d'allumer une lumière dans l'obscurité d'autres cultures. La connaissance d’autres cultures aide à mieux comprendre et critiquer la culture du monde à laquelle on appartient.