Peut-on juger la culture à laquelle on appartient?

En anthropologie,le mot culture désigne l'ensemble des croyances, mœurs et connaissances d'une civilisation. La culture va orienter le comportement d'une communauté, et déterminer ce qui est juste, ce que l'on doit faire, ou ne pas faire. Le jugement permet d'émettre un jugement de valeur, d'affirmer ou nier une idée. La notion de pouvoir détermine ce qui est possible, à quelles conditions et si l'on a la permission, ici, de juger notre propre culture. Est-il possible, alors, d'évaluer, de mieux comprendre la culture à laquelle on appartient? Ce problème emmène alors à se poser d'autres questions, faut-il prendre du recul et comparer nos cultures pour pouvoir réellement la juger, déterminer ce qui est bon ou mal? Pourquoi prendre du recul n'est pas possible, et comment peut-on les comparer, car notre culture fausse notre vision des autres cultures? Et enfin, la juger, permet-elle de la faire évoluer?

Il est impossible de juger notre culture. Pour réussir à la juger, il faut prendre du recul. De même, on ne peut, ni affirmer, ni nier des idées de notre propre civilisation, sans la comparer avec d'autres. L'idée de juger notre culture, est possible si l'on prend un certain recul sur elle. Le fait d'être encrée dans une communauté et de ne pas avoir d'avis extérieur, va entraîner une impossibilité de jugement. L'homme Papou tuant ces femmes, et la femme tuant les hommes, ne se posent pas la question de juger leur culture, et prendre parti, car ils n'ont pas l'ouverture, le recul pour. Pour lui, tuer le sexe opposé paraît normal. Ce qui emmène à un nouveau problème, pour pouvoir la juger, il faut d'une prendre un certain recul, mais pour pouvoir atteindre ce « statut », il faut d'abord observer les autres cultures qui nous entourent. Le Papou n'a pas la possibilité de pouvoir observer d'autres civilisations; donc il est condamné à s'entretuer. Par contre, si ceux-ci avait la pouvaient