Dissertation comparative le dualisme cartésien et le matérialisme naturaliste.
Certaines personnes croient au dualisme ou au monisme. J’aborderai dans cette dissertation la conception du dualisme cartésien et la conception du matérialisme naturaliste. Quelle conception, du dualisme cartésien ou du matérialisme naturaliste est la plus adéquate pour définir l’être humain? Il y aura une présentation de la position et des concepts du dualisme cartésien, présentation de la position et des concepts du matérialisme naturaliste, comparaison des deux conceptions, affirmation d’une thèse et présentation de l’objection.
Les personnes qui croient à la conception du dualisme cartésien, pensent que deux éléments distincts (l’âme et le corps) caractérise l’homme. Selon René Descartes: Donc, le dualisme cartésien, c’est l’âme et le corps.
Pour les personnes croyant à la conception du matérialisme naturaliste, croient que le fondement qui est à l’origine de toute la matière est purement physique, parce que toute la matière est soumise aux lois de la physique. Pour les physicalistes, notre vie mentale n’est rien d’autre qu’un ensemble de processus physique dans notre cerveau :
En défense du physicalisme, on a proposé une théorie disant que la nature mentale de vos états mentaux pouvait être ramenée à ce qui les causent et à ce qu’ils causent. Lorsqu’il vous arrive, par exemple, de vous cogner l’orteil et d’éprouver une douleur, la douleur est quelque chose qui se produit dans votre cerveau. Mais ce qui fait que c’est un état douloureux, ce n’est pas une somme de caractéristiques physiques du cerveau seulement et ce n’est pas, non plus, quelque mystérieuse propriété non physique.
Ce qui fait que c’est une douleur, c’est plutôt que c’est le genre d’état de votre cerveau qui est ordinairement causé par une blessure et qui, ordinairement, vous fait hurler, bondir, et fuir ce qui a causé la blessure, un état qui peut être un état purement physique de votre cerveau .
Une des ressemblances serait qu’ils s’entendent sur