Commentaire d'arrêt civ. 2e, 26 janvier 2022, n°18-10
Le salarié forme un pourvoi en cassation en estimant que la Cour d’appel a violé l’article 1242 alinéa 5 du code civil, étant donné que le médecin du travail, même si il est salarié, doit répondre de ses fautes personnelles sans pouvoir invoquer l’immunité à l’encontre d’un de ses collègues surtout si le médecin commet une faute intentionnelle à l’origine du dommage.Le médecin salarié d’une entreprise est-il concerné par l’immunité du préposé à l’égard du commettant et de la victime ? La Cour de cassation dans son arrêt rendu le 26 janvier 2022 rejette le pourvoi du …afficher plus de contenu…
En effet, depuis l’arrêt du 12 juillet 2007, l’immunité du professionnel salarié n'empêche plus l’appel en garantie contre l’assureur du préposé, le préposé reste alors responsable en partie tout en étant protégé des poursuites judiciaires puisque la victime engagera la responsabilité de