Weber Types De Domination

les modifier » « Le but poursuivi ici est de montrer que si la domination et la contrainte sont toujours présentes dans toutes les société, le changement n’a lieu que si les acteurs […] s’y impliquent. » Première partie : « Des acteurs et de leurs interactions » Définition du changement : « Il est le résultat d’une combinaison entre un ensemble de forces, les contraintes, les institutions et les acteurs, où se mêlent domination et liberté » p20 Chapitre 1 : « L'individu et le sens qu'il

POUVOIR ET DOMINATION Ces notions entretiennent entre elles des relations d'interdépendances. En effet la domination ne se conçoit pas sans rapports de pouvoir, et toute relation de pouvoir peut être décrite en terme de domination. A. Le Pouvoir comme substance, comme donnée figée B. Le Pouvoir en terme de relation A. Le Pouvoir se comprend à travers la figure du souverain, il s'agit alors de décrire et d'analyser les manières par lesquelles le souverain représente, symbolise

des carrières, des enjeux. On peut faire l’hypothèse que l’Etat c’est la domination exercée par un groupe sur un ensemble plus vaste. Et que le processus de construction de l’Etat c’est la naturalisation progressive de la nature exercée par ce groupe. Et le fait que cette domination apparaisse naturelle. Si elle ne l’est pas, remise en cause. * Tout ceci varie extraordinairement, l’Etat ne peut pas se réduire à la domination exercée par un groupe. L’ensemble évolue dans le temps. La seule chose

de l’Etat Un Etat est une relation de domination. Il existe différents types de domination : - La domination peut reposer sur une sanction religieuse. Ex : domination des églises, pour que leurs fidèles leur obéissent elles leurs promettent le Paradis ou l’Enfer - La domination peut aussi s’appuyer sur une contrainte physique, sanction physique. - La domination politique, qui repose sur la contrainte physique en dernier lieu La domination peut s’institutionnaliser c’est-à-dire qu’elle

passait concrètement dans l’entreprise. Il a terminé conseiller en organisation. Ford Fayol = gestionnaires, manageurs d’entreprise Ensuite, sociologues, plutôt psychosociologues en voulant critiquer ce que proposait Taylor. Cas particulier Max Weber, sociologue mais pas psychosociologue. Très vite, les sociologues prennent le relai et de l’avance. Les économistes -> que dans les années 1950 -> travaux de Simon et de Coase -> vont démarrer un intérêt pour les organisations portés par les économistes

Cette science est née dans un contexte particulier. Objectif : Comprendre le social et agri dessus (exemple ; pourquoi les gent font ce qu’ils font ? Et comment ils font ?) I- Aux origines de la sociologie Il existe trois types d’évolutions : * Poli : révolution française * Eco : révolution industrielle * Intellectuelle : triomphe du nationalisme et de la science. * Poli : prise de pouvoir du « peuple », peur des élites bourgeuises, W de Gustave le

développent un modèle de scientificité différent de celui des sciences naturelles, aussi bien par son objet que par sa démarche. Mais elles ont le même degrés de scientificité. Elles sont différentes mais elles se valent. Des personnes comme Simmel ou Weber, considéraient que les objets qu'ils étudient ne peuvent pas être étudiés comme on étudie les éléments de la nature, ainsi ils ont chercher une méthode propre. Cela a donné une « querelle des méthodes » qui a abouti à la césure entre sciences humaines

dormir ) faire objet d’une investigation sociologique analyse micro et macro ( relation international ) l’objectif: repère historique et théorique, comment ont émerger les courants et les principes, les fondateurs, auteur contemporain auteur : weber qu’est ce que la sociologie ? rupture de la sociologie avec la philosophie social ==> conserve des passerelles mais la sociologie se distingue par la nécessité d’appuyer sur la théorie sur des recherches empiriques ( statistiques, enquêtes

surdéterminés par le milieu social d'origine.(repris par Bourdieu, « déterminisme ».) ? Max Weber : allemand (19ème-20ème. 1864-1920) = plus nuancé que Durkheim. Les sociologues ne peuvent pas tout saisir des faits sociologiques car analyse est indissociable de la vision des gens sur ces faits et du contexte. ** Interprétation sociologique n'est que partielle et relative ** Idéaux-types de Weber : ? Concept du sociologue est un guide dans la construction d'hypothèses, de théories sur la réalité

organisations de l’entreprise sont des corps indépendants avec une identité, sa singularité. Les pères fondateurs de ces théories : * Weber : Bureaucratie * Taylor : Appliquer une démarche scientifique au travail humain pour que chaque ouvrier ait des compétences minimes mais polyvalentes. 3) Développement conceptuel des théories des organisations Weber, Taylor, Fayol expliquent comment l’administration va s’organiser. Des consultants et des psychologues vont apporter leurs points de vue