Un Romancier Doit être Un Illusionniste

laquelle l’art doit s’en tenir à la reproduction de la nature. La description semble souvent interrompre le récit de manière arbitraire. Elle parvient pourtant à être l’outil indispensable de l’investigation naturaliste du milieu. La description dans le roman naturaliste revêt une toute autre importance que celle des autres romans. Le XIXème siècle est à la science et de nombreux romans de ce siècle ne sont plus vraiment des romans mais des « clinique de passions ». Emile Zola, romancier naturaliste

comment le roman, œuvre entièrement fictive peut-être un miroir de la réalité ? Comment l’auteur arrive-t-il à rester réaliste malgré la subjectivité qu’il véhicule à travers la beauté de son style, ou en d’autres mots, la beauté de son mensonge ? Après avoir montré que le roman est un miroir du réel, nous tâcherons d’expliquer qu’il s’agit également de l’imagination de l’auteur. Enfin, nous essayerons de montrer que le romancier est un illusionniste. Déjà, nous allons montrer que le roman est

représentation du réel car on ne peut pas tout raconter, l’auteur doit faire un choix et présenter au lecteur non pas un banale liste d’évènements mais la réalité la plus complète possible . l200 -203 6. Le récite réaliste vise de produire des œuvres représentant la réalité, y compris ce qui pouvait y avoir de trivial , pour mieux en comprendre le fonctionnement. Raconter la vérité et rien que la vérité. La théorie des réalistes peut être résumé par ces mots : « Rien que la vérité et toute la vérité

écrit : « Faire vrai consiste à donner l’illusion du vrai, suivant la logique ordinaire des faits, et non à les transcrire servilement dans le pêle-mêle de leur succession. J’en conclus que les Réalistes de talent devraient s’appeler plutôt des illusionnistes. » Vous commenterez ce point de vue en vous appuyant, entre autre, dans votre argumentation sur l’analyse du roman de Zola que vous avez étudié cette année. Le texte porté à l’étude est tiré de la préface de « Pierre

reproduction exacte du réel ? Après avoir montré en quoi le roman réaliste propose une vision subjective du réel, il s’agira de rappeler que le genre réaliste vise néanmoins la reproduction fidèle de la réalité, pour enfin montrer, que, le romancier réaliste étant « illusionniste » nous donne tout bonnement l’illusion du réel. Certes, l’auteur réaliste s’appuie sur sa propre expérience et donc le regard qu’il porte sur ce qu’il voit et ce qu’il a vécu. Car le roman est avant tout le résultat d’un regard

scientifique • 1881 Zola: „Les Romanciers naturalistes“ = principes du naturalisme • Zola : le romancier doit disparaître complètement derrière l’action qu’il raconte • comme Flaubert (impersonnalité) • M. souligne la même chose dans son manifeste • Zola veut la reproduction exacte de la vie • M. contredit : la vérité n’existe pas • un roman doit être vraisemblable plutôt que vrai ( Boileau, Art poétique; symbole du classicisme, siècle de Louis XIV); qf le vrai peut être invraisemblable • contre

diverses. Cependant parfois on pense que certains mentent, plus ou moins. Nous verrons donc si comme l’a dit Zola : «  nous mentons tous, plus ou moins », donc si les romanciers mentent ou non. Tout d’abord nous verrons que en effet, certes les romanciers mentent de part le roman même ou encore par Premièrement, selon Zola, les romanciers mentent, en effet on le constate dans la définition même du roman étant un texte en prose avec des personnages fictifs souvent inspirés de la réalité. Le roman est

étude sur le roman qui précède Pierre et Jean, Maupassant affirme, en parlant du romancier naturaliste : "Pour nous émouvoir, comme il l’a été lui-même par le spectacle de la vie, il doit la reproduire devant nos yeux avec une scrupuleuse ressemblance." Vous discuterez cette affirmation en vous appuyant sur l’œuvre étudiée dans la perspective du roman naturaliste. Problématique : Est-il possible pour un romancier de "reproduire" la réalité ? N’y aurait-il pas une opposition entre les termes "spectacle"

l'école de Barbizon qui sont : Théodore Rousseau, Dupré, Diaz et Daubigny. Le réalisme reproduit le réel sans jamais l’idéaliser ou le modifier, il en vient à s'intéresser directement à ce que les sens perçoivent, et que tout objet, être, chose, évènement ou action doivent être rendus de manière véridique. Art Le terme réaliste appliqué à une œuvre d'art a souvent eut une connotation péjorative, mais, peu à peu, il s'est imposé comme un style véritable et une esthétique à part entière. Souvent employé

Le romancier qui transforme la vérité pour en tirer une aventure exceptionnelle, doit préparer les événements et les ranger pour plaire au lecteur. Il tient compte de la vraisemblance. Le romancier qui prétend donner une image exacte de la vie doit éviter tout enchaînement qui paraîtrait exceptionnel. Son but est de forcer aux lecteurs à penser, comprendre le sens profond et caché des événements. Si les romanciers d’hier choisissaient et racontaient les crises de la vie, les romanciers d’aujourd’hui