Un Monde Sans Religion Est Il Possible

d’église quelle que soit leur religion ? Ce derviche incarne l’égoïsme et le cynisme des gens d’église qui se réfugient dans la religion pour échapper aux contraintes de la vie en société : il n’éprouve aucune solidarité envers ses semblables et aucune pitié envers les malheureux. Ainsi il compare les êtres humains à des souris et ferme sa porte à ceux qui lui demandent conseil. Il est comparable à un personnage d’une fable de La Fontaine : Le rat qui s’est retiré du monde. Notons qu’il présente également

de ses limites ? Est-ce légitime et possible que de concevoir une liberté sans loi ? Mais dans les faits, la loi ne contribue t-elle pas à une certaine liberté ? Nous faisons quotidiennement l’expérience de la liberté. En effet, nous pouvons l’observer par beaucoup de choses anodines, telle que la liberté de penser. Chaque jour nous pensons, parfois de manière consciente et d’autres fois inconsciente. La Pensée englobe plusieurs notions, comme la religion, où chacun est libre de croire en ce

de la vie religieuse : livre premier 31 CHAPITRE PREMIER DÉFINITION DU PHÉNOMÈNE RELIGIEUX ET DE LA RELIGION 25 . Pour pouvoir rechercher quelle est la religion la plus primitive et la plus simple que nous fasse connaître l'observation, il nous faut tout d'abord définir ce qu'il convient d'entendre par une religion; sans quoi, nous nous exposerions soit à appeler religion un système d'idées et de pratiques qui n'aurait rien de religieux, soit à passer à côté de faits religieux sans

Histoire des Religions « La naissance du sentiment religieux et les premières religions du monde » SOMMAIRE I – Introduction II – Les origines religieuses de l’humanité : naissance du sentiment religieux A – Premiers rituels et Art rupestre B – Une seule religion primitive et naissance du sacré III – Premières religions de l’humanité A – Un Dieu « femme » B – Culte des ancêtres et instauration de la prière IV – Conclusion V – Sources  Introduction Comment est

Une grande religion n’est-elle qu’une secte qui a réussi ? INTRODUCTION Marcel Gauchet, précisant sa théorie (parfois un peu caricaturée) d’un « désenchantement du monde », dans un ouvrage de 2003 intitulé Un monde désenchanté ?, rappelait que s’il y a bien sécularisation du pouvoir politique dans nos sociétés occidentales, il n’y a en rien disparition du religieux. En effet, les dernières années tendraient plutôt à accréditer la thèse d’un retour en force de la spiritualité. La nécessité

Nietzsche et la religion Nietzsche, qui définit l’homme comme « fabricateur de dieux » est, avant tout, un critique de l’idolâtrie qui peut prendre bien d’autres formes que celle de la religion. Le christianisme est, selon lui, à l’origine de sa propre « euthanasie » qui résulte d’une contradiction entre sa morale de probité et le dogme. La sortie du christianisme n’est donc pas en tant que telle une bonne nouvelle, ni une nouvelle rassurante. Cependant, la leçon de Nietzsche est que l’avenir

courage. Pourtant, cette explication est-elle la seule possible ? Est-elle pertinente pour tous les contenus de croyance ? Ou ne revient-elle pas à "mettre dans le même sac", sous le label de "croyances", des attitudes et des pensées fondamentalement différentes ?Suggérons simplement pour finir cette autre piste, largement moins fréquentée que la précédente : n'y a-t-il pas des choses telles que la croyance serait le seul rapport logiquement possible avec elles ? Des choses telles, par conséquent, qu'à

que les hommes qui ont beaucoup vécu ont davantage d’expérience, ils peuvent éduquer les générations nouvelles. Leur jugement possède une maturité que n’a pas celui de la génération nouvelle, qui est beaucoup plus à la merci de l’actuel. Dans notre monde postmoderne, les traditions ont perdu leur autorité. Sous les feux de l’actualité, nous sommes étourdis, nous n’avons pas le recul ni le jugement nécessaire. Consulter la tradition pourrait nous aider, mais qui a vraiment foi dans la tradition ? Consulter

la religion. Peut-être qu’ils ont exagéré avec ces dessins sur la religion musulman, qui sont provocateurs, don qui provoque des fidèles d’une religion qui sont connues par leurs idées et actions extrémistes. En effet, ils ont manifesté leur gêne travers leur extrémisme. Je pense que ce qui s’est passé est une honte pour l’humanité entière, encore une fois on voit la stupidité qui est dans l’homme. Je ne réussis jamais à penser de faire une chose comme ça et je me demande comme est possible qu’il

l’indiquent : la religion recule. En France, 73.7% de la population déclaraient en 1970 appartenir à une religion, pour seulement 57.5% de la population en 1999. Parallèlement à cette effondrement des pratiques religieuses, le terrorisme islamiste, largement médiatisé, atteint des pics de violence. Peut-on alors dire que la religion est un fait du passé, voué à disparaitre dans l’air du temps? Pour cela, il est important d’étudier la question suivante : peut-on concilier religion et modernité?