Un Monde Bipolaire Et Unipolaire

entre les deux modèles. Comment vont évoluer les relations entre les deux grandes puissances, de 1945 à nos jours ? D’autres puissances vont-elles émerger au côté des Etats-Unis et de l’URSS sur cette même période ? I. La mise en place d’un monde bipolaire (1947-1953). A. L’Allemagne, symbole de l’opposition entre les deux Grands. A Yalta (février 1945) et Potsdam (août 1945), les Alliés organisent conjointement le procès de Nuremberg, la gestion de l’Allemagne à travers une commission de contrôle

................................................................................................. 12 Figure 11 : interrupteur crépusculaire & capteur ............................................................. 12 Figure 12 : Disjoncteur bipolaire ...................................................................................... 13 Figure 13 : quelques symboles électriques ...................................................................... 14 Figure 14 : Symbole et fonctions des composants

années 80, les relations internationales ont été profondément marquées par la bipolarisation et le face à face entre les Etats-Unis d’Amérique et l’URSS même en l’absence de l’affrontement direct suite à l’effondrement du bloc de l’Est, ce système bipolaire disparait donnant lieu au concept du Nouvel Ordre Mondial. Caractérisez les relations internationales depuis le démantèlement du bloc soviétique jusqu’à nos jours ? PLAN INTRODUCTION I- LA TERMINOLOGIE DE LA FIN DE LA GUERRE FROIDE :

au lendemain, y compris au prix de détours temporaires. Cependant les attentats qui frappent les Etats-Unis le 11 septembre 2001 changent la nature des relations internationales. Après le monde bipolaire de la guerre froide et le monde multipolaire des années 1990, n’est-on pas entré dans un monde unipolaire soumis à la seule stratégie des Etats-Unis ? Leçon 1 : Un nouvel ordre mondial : 1989-2001. I) Le renouveau des Nations-Unies. A) Un droit d’ingérence.

l’échelle inter étatique). C’est par l’affrontement que les états vont se soustraire à la dépendance. Les états les plus visés sont les états du tiers monde. Cette doctrine encourage ces conflits, car ils pensent qu’en luttant contre la domination des pays du nord, sortiront de leur dépendance La théorie de la dépendance Les pays du tiers-monde, principalement d’Amérique latine, vont reformuler les théories marxistes. Dès 1967, certains auteurs ci-dessus, vont affirmer que le capitalisme, et plus

imprègne autant les calculs de politique intérieure que de politique extérieure à cause de sa durée, modèle les réalités politiques, économiques, sociales et culturelles du monde ; elle structure toute une époque. Elle est le canevas idéologique de référence qui permet de lire le monde. Entre 1987 et 1991, ce système bipolaire disparaît. Maints repères, maintes stratégies politiques sont alors bouleversés. Privés d’ ennemi, les Etats-Unis désormais seule superpuissance doivent repenser leur politique

donc les relations entre nations. En réalité, il s’agit de quelque chose bien plus complexe car, au départ, il s’agit surtout d’étudier les relations entre Etats. L’objet de l’étude des relations internationales s’est expliquer le monde, expliquer l’évolution du monde, à travers l’évolution des rapports entre autorités politiques. Le problème, ou le danger, en matière de relations internationales, est de confondre l’analyse des relations internationales, et le journalisme qui a lieu sur les relations

S’ouvre ainsi une période complexe que l’on nomme « Guerre Froide » : conflit original car il ne se manifeste jamais par des combats directs et armés entre les EU et l’URSS. Cette opposition est liée à 2 visions du monde totalement opposées qui finit par partager la quasi-totalité du monde en 2 blocs. ●l’expression « GF » est inventée par un homme politique usa Bernard Baruch renvoie à un double sens actuellement : elle désigne soit l’état des relations internationales depuis 1947 à 1991 et de leurs

réflexion et l’analyse des Relations Internationales. En tout état de cause, cette préoccupation demeure essentielle si l’on veut systématiser et comprendre les logiques de fonctionnement et, par la même occasion, identifier ce qui fait la spécificité du monde contemporain. 2 Il ne s’agit pas d’histoire événementiel ni d’interprétations détachées de l’observation historique mais de trouver un juste milieu entre le théorique et l’événementiel pour rendre compte de la réalité internationale, de la complexification

BONIFACE, Atlas des relations internationales. CHALIANT, Atlas du nouvel ordre mondial. Pourquoi étudier les relations internationales ? Cadre national dépassé et dimension internationale nécessaire. Les relations internationales pèsent sur le monde et le conditionne. La mondialisation est une réalité. * Internationalisation politique : Les Etats sont de plus en plus dominés par des règles communautaires (Traité de Maastricht, Traité d’Amsterdam 1992, Traité de Lisbonne 2009…). * Internationalisation