Tournous-Devant

universités, les médias, etc. Dès les années 1960, des emplois préférentiels sont mis en place. Mais il ne s'agit en aucun cas d'une politique de quotas : en 2003, la Cour Suprême a condamné le principe des quotas comme étant contraire à l'égalité devant la loi et à la libre concurrence. Les résultats aux États-Unis sont contrastés : en 1960, 13 % des Afro-Américains appartenaient aux classes moyennes, ils sont 66 % en 2000; cependant des études récentes montrent aussi que les Noirs sont cinq fois

Si le premier problème soulevé par la requérante concerne une violation du principe d'égalité, cet aspect de l'arrêt, bien qu'important, doit être, cependant, délaissé au profit de ce qui est l'apport spécifique du juge administratif en l'espèce. En effet, ce dernier érige au rang de critère de recevabilité du recours le caractère impératif de la circulaire. Il met, ainsi, fin à la jurisprudence Institut Notre-Dame du Kreisker (CE, ass., 29/01/1954) qui faisait du caractère innovatoire de la circulaire

de Cassation. * responsabilité personnelle des fonctionnaires peut être engagée dans certaines hypothèses: devant le juge judiciaire et selon les règles de droit privé. B. Le fondement de la responsabilité administrative est original. Il existe à tous les rangs de responsabilité de puissance publique un fondement commun: principe d'égalité devant la charge publique. Par hypothèse, l'activité de l'administration s'exerce dans l'intérêt général, commune de tous les administrés

Quelles sont les limites de la laïcité ? INTRODUCTION Sujet d'actualité, la laïcité crée le débat... D'importance capitale pour la République Française, préservant l'indifférenciation de la nation ainsi que l'indivisibilité de celle-ci, et la la liberté absolue de conscience, la laïcité garantie la séparation de l'espace public et de l'espace privé : l'indifférence et la liberté de conscience, mais dépasse-t-on réellement les limites de la laïcité ? Le terme ''laïc'' nous vient

Commentaire de texte : La notion de démocratie Ce texte est relatif aux différentes formes formes que peuvent prendre la notion de démocratie. Il n'a pas de divisons clairement apparentes mais des idées essentielles s'en dégage telle la démocratie en son sens égalitaire et celle du libéralisme. On verra donc dans un premier temps ce qui oppose le libéralisme pur à la démocratie pure. Dans un second temps, on s'attachera à démontrer comment certaines démocraties actuelles réussissent à faire

En effet, l’Europe est sortie de cette guerre totalement ruinée. Elle a perdu son statut de banquier mondial et dépend désormais des Etats-Unis sur le plan financier et monétaire et au niveau économique. De plus, l’inflation à propulsé le dollar devant les monnaies européennes. Suite à cette guerre, l’Europe a perdu de nombreux marchés mondiaux datant d’avant-guerre et il lui sera difficile de les regagner, suite à la concurrence nouvelle des Etats-Unis et du Japon. L’image de réussite et de prospérité

Ainsi, l’égalité des chances doit être associée au principe mérito- cratique : la position sociale dépend des mérites personnels de l’individu. Finalement, grâce à ce principe, tout individu a la possibilité d’acquérir un certain statut social, et c’est à lui de démontrer qu’il dispose des qualités nécessaires pour occuper cette position. La notion d’égalité des chances n’est pas opposée à l’existence d’inégalités dans la société mais elle définit une certaine conception de la justice sociale

"Les ZEP sont-elles légitimes et efficaces par rapport au principe d'égalité des chances?" introduction: La politique des zones d'éducation prioritaires a été lancée en 1981 afin de lutter contre l'échec scolaire et les inégalités sociales devant l'école. Elle a été définie à partir d'une idée simple: «donner plus à ceux qui ont moins». L'objectif premier est clair: il s'agit d'orienter les élèves pour qu'ils puissent adhérer à une meilleure insertion sociale et professionnelle. On se demande

DISCRIMINATION POSITIVE 1°). Introduction !   La « discrimination positive » est un principe : il s’agit d’instituer des inégalités pour promouvoir l’égalité, en accordant à certains un traitement préférentiel. On espère de la sorte rétablir une égalité des chances compromise par deux phénomènes : la généralisation ou la persistance de pratiques racistes ou sexistes d’une part, une accentuation des inégalités socio-économiques d’autre part. Selon que l’on se trouve dans le premier ou le second

STRATIFICATION SOC ET INEGALITE Les soc démo déclarent officiellement l'égalité en droits de tous les citoyens.Pourtant, au sein de ces mm soc, les i éco + soc persistent.Est-ce contradictoire ? I)Idéal démocratique et inégalités A)Qu'est-ce que l'égalité ? =principe gé selon lequel les ind au sein d'1 soc doivent ê traité de la m façon.au <3 dep longtemps au centre de vie politique + soc.plusieurs façon de concevoir l'égalité (qui ne st pas tt compatibles) -égalité de droit : au-delà