Totalitarisme Limite

monopole absolu et ne tolère aucune procédure susceptible de remettre en cause sa domination. Les mécanismes de l’alternance, comme les élections, sont supprimés. L’ordre est maintenu avec fermeté voire brutalité. Une censure, avouée ou occulte, limite l’information. Cependant, à la différence des régimes totalitaires, les régimes autoritaires n’exigent pas des citoyens qu’ils partagent intimement l’idéologie des gouvernants. Le verrouillage institutionnel étroit est la principale préoccupation

rassemblée derrière un seul homme, avec un individu qui doit s'effacer devant l'Etat. Rejetant les droits de l'homme, il s'accompagne d'un Etat policier fort et sécuritaire, et d'une méfiance envers les étrangers. Le fascisme est une des formes du totalitarisme. Au-delà du régime mussolinien, le terme "fasciste" sert souvent à qualifier des régimes autoritaires, totalitaires, proches dans leur forme du fascisme italien. Le fascisme fur t-il un système totalitaire ? Existe-il une menace fasciste aujourd’hui

atomique. Pour les Russes, Staline était l’homme qui les a conduit à la victoire contre Hitler. Dès les années 30, l’idée est venue à certains observateurs de ranger le régime de l’URSS et d’autres types de dictature sous l’étiquette du " totalitarisme ", un terme mis à l’honneur par Mussolini sous sa forme adjective, " totalitaire ". La cote de ce concept a connu des hauts et des bas, plus en fonction des avatars de la conjoncture polémique que des progrès de la connaissance. Mais ses adversaires

KARL POPPER, La société ouverte et ses ennemis (1962). 1) Ce texte écrit par Karl Popper, grand épistémologue du XXe siècle, a pour thème une forme précise de totalitarisme politique qui prétend faire le bonheur du peuple tout en lui imposant un mode unique d’existence. Ce totalitarisme pouvant désigner des expériences politiques diverses, mais semblables sur le fond : on peut le trouver dans le fondamentalisme religieux, dans les différents fascismes, dans certaines idéologies

◄ Retour au site académique Aix-Marseille Histoire et Géographie Les totalitarismes : du complexe à l’essentiel, de l’essentiel au sens Emmanuelle Tricoire er Le 1 janvier 2002 Professeure au Collège Vallon-des-Pins MARSEILLE emmanuelle.tricoire@free.fr I. Un débat très actuel. - le concept de totalitarisme est en débat. A travers ce concept, certains historiens placent le stalinisme sur le même plan que le nazisme, en dépassant la spécificité de l’extermination des Juifs et des Tziganes. Le

résultent de xénophobie. En effet, une dimension idéologique est présente dans les combats : des dictatures nazis et fascistes avec Hitler et Mussolini s'opposent à la démocratie, et plus encore, la haïssent. Ils useront de tous les moyens, avec le totalitarisme et la guerre pour arriver à leurs fins. Ces dirigeants étaient alors malades mentaux, mais le contexte social de crise explique souvent la montée des extrêmes, et c'est alors de la terrible machine était amorcée. Pire encore, de l'industrialisation

PARTIE 3 Le siècle des totalitarismes La première moitié du XXe siècle est marquée par l’apparition de trois régimes politiques singuliers : l’URSS de Staline, l’Italie fasciste et l’Allemagne nazie. Pour les caractériser, les historiens ont créé un nouveau concept, celui de totalitarisme, dont la définition, l’étendue, voire la validité ont été débattues depuis sa création – voir supra les objectifs et la problématique du chapitre 6. Les documents de cette double page permettent de présenter

Le totalitarisme est l'un des trois grands types de systèmes politiques avec la démocratie et l'autoritarisme. C'est un régime à parti unique, n'admettant aucune opposition organisée et dans lequel l'État tend à confisquer la totalité des activités de la société. C'est un concept forgé au XXe siècle, durant l'entre-deux-guerres, avec une apparition concomitante en Allemagne et en URSS. Le totalitarisme signifie étymologiquement « système tendant à la totalité1. » L'expression vient du fait qu'il

Les totalitarismes Les sociétés totalitaires sont essentiellement comparables et elles sont chacune historiquement uniques ; pourquoi elles sont ce qu’elles sont, nous ne le savons pas. Karl J. Friedrich, Zbigniew Brzezinski (Totalitarian Dictatorship and Autocracy, Cambridge, Harvard University Press, 1956) Les utopies apparaissent comme bien plus réalisables qu’on ne le croyait autrefois. Et nous nous trouvons actuellement devant une question bien autrement angoissante :

Il existe bq d’analyses qui vont tenter d’expliquer ces diverses situations mais elles n’épuisent pas la diversité des pouvoirs autoritaires : Notion de pluralisme limité (Linz) Un régime autoritaire s’accommode de la société telle qu’elle est , volonté de conserver le mode de domination, tolérance de désaccords limités D’une façon générale, dans ce type de régime, on ne change pas les titulaires du pouvoir par des élections disputées librement (coup de force, décès, succession héréditaire)