Tautologie

qu’une place extrêmement réduite aux démarches prospectives et créatives. Ce type de mesure contribue selon nous à jeter de l’huile sur le feu en ne choisissant que des indicateurs qui émanent de ces mêmes débats. Se développe ainsi une sorte de tautologie de la réflexion politique au sens large, qui confond « feuille de route » et résultats. Faut-il en déduire qu’un tel modèle est inutile voire dangereux ? Certainement pas, pour autant qu’on le comprenne comme un système d’indicateurs de performance

Etat et dont le but ou la nature est de provoquer la terreur chez des personnalités déterminées, des groupes de personnes ou dans le public. Comme le remarquait A.Sottile[4], définir le terrorisme par référence à la terreur qu’il inspire est une tautologie vu que l’on se contentez de définir un concept par un autre tout aussi imprécis. On pourra également considérer comme critiquable le fait que ce texte considère l’Etat comme objet de terrorisme alors que les actions portent sur l’un de ses éléments

plupart du temps on peut remplacer une expression qui désigne quelque chose, par une autre expression désignant la même chose. Ex : Obama est gentil  OK Le président des USA est gentil  Ces deux phrases sont des tautologies, vérités analytiques, propositions qui sont toujours nécessairement vraies. Obama est le président  OK Obama est Obama Ä Question d’examen n°13 : Expliquez le triangle d’Ogden et Richards. En quoi constitue-t-il une

SENS Amplification Répétition Addition Soustraction antiphrase baroquisme circonlocution comparaison epanorthose euphémisme hyperbole litote paradoxe paraphrase périphrase pléonasme prémunition prétérition redondance syllepse tautologie verbiage Substitution Permutation Altération allégorie antilogie antithèse antonomase apodioxie apostrophe catachrèse chleuasme cliché métalepse métaphore métonymie oxymore paradoxe personnification prolepse sophisme substitution

x+(yz)=(x+y)(x+z) | x(y+z)=(xy)+(xz) | 4 | Absorption | x+xy=x | x(x+y)=x | 5 | Elément neutre | x+0=0+x=x | x.1=1.x=x | 6 | Elément absorbant | x+1=1+x=1 | x.0=0.x=0 | 7 | Complémentarité | x+x=1 | xx=0 | 8 | / | (x+y) (x+y)=y | (xy)+(xy)=y | 9 | Tautologie | x+x+…+x=x | x.x…x=x | 10 | / | x+xy= y+yx=x+y | x(x+y)= y(y+x)=xy | 11 | / | xy+yz+xz= xy +xz | (x+y)(y+z)(x+z)= (x+y)(x+z) | 12 | De Morgan | x+y=xy | xy=x+y | 13 | / | x=x 0=1 1=0 | Précédence des opérateurs (1) Les parenthèses

programme fort peut cependant apparaître comme méthodologiquement plus pertinente : étudier une controverse en disant que l'a emporté le plus rationnel, c'est comme étudier une bataille en disant que le plus fort l'a emporté, c'est prendre une tautologie pour une explication ; et c'est de peu d'intérêt pour un stratège. Quand le plus fort est celui qui a les troupes les plus nombreuses et les meilleures armes, cela peut sembler satisfaisant. Mais parfois, le vainqueur a moins de troupes et des

sommes) et nous permettent de nous former, d'évoluer, de nous corriger éventuellement (ils nous permettent de nous modifier). Or le point charnière de cette cause, « l'action », disparaît avec la mort. Hadrien évoque ici un distinguo à la limite de la tautologie : il est en effet évident que lorsque l'on est mort on ne peut plus agir, ce que l'on peut faire a contrario lorsque l'on est vivant. Agir serait donc ce qui distingue les vivants des morts. Le « peut être » qui relativise cette assertion semble

dispositif est plus important. Il regroupe le process art, l’arte povera, le body art et le land art. L’art conceptuel a pour origine les ready made de Duchamp (qui avait définit l’œuvre comme étant le geste, la signature, le transfert...) et la tautologie énoncée par Kosuth à la fin des années 60 (définir l’art et rien que lui sans se contredire). Nauman s’apparenterait plus au process art, par ses vidéos où il enregistrait en temps réel, l’action en cours. 3.3 Influences diverses Outre

seraient des menteurs invétérés, ils seraient « léthargiques et soupçonneux », et s’opposent en tout à la clarté, à la droiture et à la noblesse de la race anglo-saxonne. « […] l’Oriental est coupable. Son crime: l’Oriental est un Oriental; et cette tautologie est très communément acceptable, comme l’indique le fait qu’elle peut être écrite sans même faire appel à la logique ou à la symétrie d’esprit des Européens. » (p. 54) « Mais en outre, depuis le milieu du dix-huitième siècle, les relations entre

produire de l’eau. Pour obtenir ce carburant hydrogène il n’existe pas de perspective autre que sa production par hydrolyse à partir de l’eau. Toute la question devient alors celle des sources de cette électricité qui seule permettrait d’échapper à une tautologie matérielle. Le nucléaire étant écarté comme recours principal, il ne reste que la mise au point de cellules énergétiques permettant à la fois d’améliorer considérablement le rendement des dispositifs solaires et d’en généraliser l’usage. Les scénarios