Ségrégation Socio Spatiale

de pouvoir Une dimension politique dans la ville, dans l'urbain. C'est un organisme qui doit être géré. La gouvernance. C'est une façon d'intégrer le plus grand nombre de gens, à la vie de la cité Conclusion : La Ville, c'est une situation spatiale caractérisée par la concentration d'une société en un lieu. « Société urbaine. Ce qui caractérise la ville c'est l'unité multiple. La condition urbaine, Trois expériences : la ville comme forme, comme expression, comme expérience individuelle

centres secondaires, dont quelques-uns sont situés à l'intérieur la Ceinture verte. Les populations des périphéries ont augmenté entre 1945 et 1980, surtout le Grand Sud-Est. 2) Quel a été le changement de cap dans la politique de développement spatial de la métropole depuis les années 2000 ? Comment s’explique t-il ? London Plan vise une densification urbaine au Centre (aménagement de la City, Docklands sur la rive gauche, London Bridge sur la rive droite… retour de la ville compacte) coordonnée

nord-américain aux Etats-Unis s’est imposé dans les représentations collectives comme le destin annoncé des zones de relégation urbaines françaises. La « ghettoïsation » des banlieues difficiles serait inéluctable. Néanmoins, en France, la ségrégation spatiale ne paraît pas s’organiser selon des critères prioritairement ethniques, mais surtout socioéconomiques. Le découpage du territoire (entendu ici comme l’ensemble des lieux de résidence), coïnciderait avec celui de la structure sociale en classes

qu’elle place les enfants de migrants venant du Maghreb et de l’Afrique subsaharienne. La question qui fait problème pour Sthnatter c’est l’absence d’intégration socio économique dans le tissu social. Assimilation sociale ou structurelle mais assimilation culturelle incomplète. Population Turque ou Asiatique, il y a intégration socio économique mais survivance de spécificités culturelles qui fait que les migrants ne se fondent pas dans la population. Ca fait partie des auteurs qui fondent

Catherine Sélimanovski est agrégée de géographie et docteur en géographie. Elle a enseigné dans le secondaire et à l'université de Strasbourg. Elle est aujourd'hui maître de conférences à l'IUFM de Montpellier. Ses recherches portent sur l'inscription spatiale des inégalités sociales en regard des mutations territoriales et de la mondialisation. Elle a publié en 2008 "La frontière de la pauvreté́" aux Presses Universitaires de Rennes. Dans la préface de l’ouvrage, Serge Paugam prend comme problématique

4 : Aménager la ville Villes et développement durable Introduction : Une part importante de la population vit en ville. Début du 20e siècle : phénomène de métropolisation Définition de métropolisation : organisation spatiale territoire autour d’une métropole. Ces villes concentrent aussi des problèmes. La ville durable est donc l’un grands enjeux de développement. Problématique : Comment aménager des villes « durables » ? Pages 158/159 :

Londres ? A quelle échelle intervient--‐on ? Les mobilités urbaines sont la conséquence mais aussi la cause de l’étalement urbain. Elles sont à l’origine de nombreux problèmes : consommation spatiale accrue, pollution, congestion et saturation des réseaux, renforcement de la ségrégation socio-spatiale, coûts économiques et sociaux tant individuels que collectifs. Malgré l’instauration de l’administration du Grand Londres et quelques initiatives à l’échelle de l’agglomération comme les villes

centre-ville rénové et mieux desservi par les transports voit depuis les années 2000 une augmentation de sa densification. _ Londres est aussi une métropole où existe une ségrégation socio-ethnique avec des conditions de vie difficiles pour les minorités dans les quartiers pauvres du centre (Newham). _ La ségrégation socio-spatiale sépare les lieux d’habitations des pauvres et des riches. L’habitat taudifié est présent dans de nombreux pays du Sud : les quartiers de bidonvilles sont densément peuplés

: “afin de mettre en œuvre le droit à la ville, les communes [...] l’Etat assurent à tous les habitants des villes des conditions de vie et d’habitat favorisant la cohésion sociale et de nature à éviter ou à faire disparaître les phénomènes de ségrégation. Cette politique doit permettre d’insérer chaque quartier dans la ville et d’assurer dans chaque agglomération la coexistence de diverses catégories sociales”. Au milieu des années 1970, les dispositions sur les locaux collectifs résidentiels (obligation

ferroviaires et des aéroports, accentuation des disparités sociales, pollution. 3. Etalement le long des voies de communications (migrations du 14 avril) 4. Gentrification* 5. Ségrégation socio-spatiale. Coût plus élevés de l’immobilier (foncier) qui exclut les populations du centre. | 1. Etalement spatiale, croissance démographique. 2. Attraction de migrants ruraux, attractions des classes moyennes et aisées, transition urbaine. 3. Mégapole du Sud, population importante | *Gentrification