Supériorité De La Constitution

doit-il faire primer le droit international ou/et communautaire sur le droit interne ? Le juge administratif, a progressivement accepté l’influence du Droit international et communautaire, (I) tout en émettant des réserves quand à sa supériorité par rapport la constitution, (II). I) L’influence du droit international Les normes internationales peuvent être soumises à un contrôle du juge administratif, (A) exception faite, de certains actes de droit communautaire, (B). A) L’applicabilité des

définitivement toute application. C'est la solution choisie en France, avec la création en 1958 du Conseil constitutionnel, qui ne tranche que sur la constitutionnalité des lois avant leur promulgation. Avant la création du Conseil constitutionnel, la constitution n'était la norme suprême que de façon théorique, le juge administratif ne pouvant se permettre de juger la constitutionnalité d'une loi (CE, 1936, Arrighi). Cela pose encore problème de nos jours. En effet, le juge constitutionnel se refuse à

James Madison et John Jay, et publié en vue d’une promotion de la nouvelle Constitution des Etats-Unis d’Amérique. Au sein de ses articles, Hamilton avait pour but de souligner comment ce nouveau gouvernement allait opérer et de quelle manière ce type de gouvernement était le meilleur choix pour le pays tout entier. Son recueil fut considéré comme une source importante concernant l’interprétation de la nouvelle Constitution américaine et principalement sur les motivations de ce système gouvernemental

La pensé du Général De Gaulle dans la Constitution du 4 octobre 1958 Il est généralement dit que le discours de Bayeux est un exposé qui forme les grands principes de la Constitution du 4 octobre 1958. Autrement dit, la pensé du Général De Gaulle a joué un rôle important concernant l’établissement des nouvelles institutions pour la Vème République. Le Général De Gaulle est l’instigateur de la Vème République fondée en 1958, il devient le 18ème Président de la République française du 8 janvier

démonstration de Hans Kelsen. Dans le document 5on nous dit que l’Etat de droit nécessite la réorganisation des normes au sens stricte, puis il évoque en fin de texte la notion de supra-constitutionnalité. Le document 8, qui est un extrait de la constitution de 1958, vient mettre un « sceau d’or », sur la notion de hiérarchie des normes, puisque ces articles présentés dans le document expose l’ordre des normes juridiques. Les textes du document 2 et 3, posent tout deux une positions différentes

articles 4 et 5 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen (DDHC) du 26 août 1789, les articles 8,9 et 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950 et le préambule de la constitution du 4 octobre 1958 en restreignant soit sur le fondement de la loi du 11 germinal XI « Les noms en usage dans les différents calendriers, et ceux des personnages connus dans l’histoire ancienne pourront seuls être reçus, comme prénoms, sur les registres

de la constitution se forme une hiérarchie qui permet de réguler tous les rapports juridiques au sein de la société. C’est la constitution qui définit comment ses normes doivent être élaborées. Elle définit le champ de compétences de ces différentes normes. Quelle place ces normes prennent elles dans l’édifice juridique. Même si un certain flou supplémentaires avec les normes extra étatiques, les normes internationales. On ne sait pas trop où les placers. Section 1 : La Constitution de 1958

constitutionnels français. Le titre 6 de la Constitution se réfère au droit international qui est développé de l’article 52 à 55. Dans l’article 52 « le Président de la République négocie et ratifie les traités. Il est informé de toutes négociations tendant à la conclusion d’un accord international non soumis à ratification. » Alors que dans l’article 54 si « le Conseil constitutionnel déclare qu’un engagement international comporte une clause contraire à la constitution, l’autorisation de ratifier ou d’approuver

membres. Le droit objectif se compose de plusieurs écrits (constitution, traités, lois). D’après Hans Kelsen, les normes juridiques se classent hiérarchiquement, sous la forme d’une pyramide : La pyramide de Kelsen. On y trouve à son sommet le Bloc de constitutionnalité, qui présente, la constitution de 1958, ainsi que la Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen, le préambule de 1946 et la Chartre de l’environnement. La constitution se place donc en tant que norme suprême. Juste en dessous

principe de hiérarchie des normes existe-t-il en droit français ? » De 1946 à 1958, la IVème République était basée sur une constitution qui ne possédait pas de véritable pouvoir normatif. La loi semblait être supérieure à la Constitution, dans la mesure où s’il y avait une loi contraire à la Constitution, les autorités procédaient à la modification de la Constitution afin qu’elle soit conforme à la loi. La hiérarchie des normes, est un ensemble des composantes d'un système juridique considéré