Subjonctif imparfait

décisions individuelles, l’offre doit être égale à la demande. Cependant seul le cadre d’interaction sera modifié, on arrive donc à deux grandes oppositions microéconomique : Equilibre partiel Concurrence parfaite VS VS Equilibre général Concurrence imparfaite L’équilibre est partiel lorsque l’on ne s’intéresse qu’à un marché ou un bien en particulier, Marshall développa fortement ce type d’analyse. L’équilibre est général lorsque l’on s’intéresse à l’équilibre simultané sur l’ensemble des marchés

de l’allocation optimale des ressources en économie de marché. Les néo-classiques vont intégrer « les phénomènes hors marché » => ils ne relèvent pas de la sphère privée marchande. Il s’agit de biens collectifs, des nuisances, de la concurrence imparfaite (ex : monopole). Tous les phénomènes qui ne relèvent pas du marché sont des phénomènes hors marché. Les deux écoles ont influencé les pouvoirs publics selon qu’ils s’attachent à une logique d’efficacité ou à une logique d’équité : => Si on

naturellement sur le marché réel et en particulier les externalités de sorte que les marchés ne sont plus en concurrence pure et parfaite. La plupart des marchés sont donc en concurrence imparfaite tels que les télécoms qui ne respectent pas l’hypothèse d’absence de barrières. La forme polaire de la concurrence imparfaite est le monopole caractérisé par des quantités vendues moindres et des prix plus élevés entraînant ainsi une perte sociale sèche donc une baisse du surplus global. L’efficacité

monnaie, travail, la personne VALEURS CONFIANCE III. LES LIMITES DU MARCHÉ Introduction A. La prédominance de la concurrence imparfaite … B. Source de déséquilibres:  Situation d’Olygopole  Situation de Monopole C. Schema de Synthèse  Conclusion  INTRODUCTION Nous allons démontrer, si cela est encore nécessaire, que non seulement c’est la concurrence imparfaite qui prédomine, mais aussi que les marchés sont déséquilibrés et facteurs d’inégalités.  cet état de choses nous amènera à conclure

A faire pour la séance 10 : Comprendre les di#érentes formes de concurrence imparfaite Dans chacun des exemples suivants, dites qu elle(s) hypothèse(s) de la concurrence pure et parfaite vous semble(nt) être violée(s) : 1. Le marché de la téléphonie mobile en France. 2. Le marché de la chaussure de sport. 3. Un fabricant de chaussures en France devant payer une prime de départ à ses salariés licenciés. 4. La production et la vente de pétrole. Passager clandestin et exposé

vertueux pour l'économie. Cependant la régulation par le marché présente des limites et des dysfonctionnements du marché qui sont néfastes à l'économie La régulation par le marché par le marché disposent des limites car elle est de concurrence imparfaites, les éléments de la concurrence pure et parfaite ne peuvent être tous atteint. De plus la régulation par le marché est impossible dans le cas de biens publics qui ne s’échangent pas sur un marché et des externalités négatives (effets positifs ou

libre-échange ont commencé à mettre en avant les avantages du protectionnisme. Certains d’entre eux voient en la Politique Commerciale Stratégique une assise théorique au protectionnisme. En effet, les marchés sont généralement en situation de concurrence imparfaite, cette concurrence prenant la forme d’un oligopole. De plus, nous pouvons observer que les rendements sont la plupart du temps croissants. Dans ces conditions, il peut être légitime d’imposer une réglementation protectionniste. Cette nouvelle approche

et parfaite A B C ................... 110 Les conditions de la concurrence pure et parfaite La formation des prix en régime de concurrence pure et parfaite Les effets de la concurrence pure et parfaite Chapitre 3 > La concurrence imparfaite A B C ........................................................................ 117 Le monopole L’oligopole La concurrence monopolistique Travaux dirigés ...........................................................................

Economie industrielle Bibliographie : J.Tirole, économie industrielle J.Gagzewicz, concurrence imparfaite Huynh-Besancenot, économie industrielle Introduction : Ce modèle est fondé sur des hypothèses très fortes. C’est après la seconde guerre mondiale qu’on essaie de faire preuve de réalisme en se détachant de ces hypothèses. Il y a eu plusieurs approches que l’on va voir les unes après les autres. 1- Historique : On commence à parler d’économie industrielle au 18e siècle avec

situation de monopsone sur le marché du travail n’est pas preneuse de salaire, elle fixe le salaire ». Le monopsone est une forme de marché dans laquelle il ya un seul acheteur et une infinité de vendeurs. Il s’agit d’un exemple de la concurrence imparfaite qui est symétrique du monopole. Alors que le monopsone peut être analysé pour tout type de marché, il a tendance à être plus pertinents pour les marchés de facteurs dont une seule entreprise fait tout l’achat d’un facteur de production.