Subjonctif imparfait

Faut-il toujours condamné la concurrence imparfaite ? INTRODUCTION Si le courant marginaliste de la fin du XIXème siècle a consacré en Europe, avec son chef de file Léon WALRAS, la théorie de la concurrence pure et parfaite, on assiste au début du XXème siècle à la remise en cause de cette théorie pour voir émerger un marché qui ne peut répondre à l'exigence walrasienne et qui voit s'imposer une concurrence imparfaite. Ce phénomène, Paul SAMUELSON tend à l'expliquer par le fait que l'entreprise

ailleurs, qu'en analyse économique la différence est souvent faite entre concurrence parfaite et concurrence imparfaite : tandis que dans une situation de concurrence parfaite on observe une symétrie entre les agents qui ne disposent pas de pouvoir de marché (leur position et décisions sur le marché n'influent pas sur le comportement des autres agents), en situation de concurrence imparfaite, des asymétries (en terme d'information, de taille, d'influence, etc.) peuvent être relevées et donnent, au

au prix qui équilibre les offres et demandes totalisé sur chacun des marchés par chacun de ses biens → prix d'équilibre Concurrence imparfaite Dès que les individus peuvent influer sur les prix, la concurrence devient imparfaite. En concurrence pur et parfaite les individus n'influes pas sur les prix, en concurrence imparfaite il n'y a pas d'unicité du prix qui devient manipulable et les hypothèses de la concurrence pur et parfaite ne sont pas respectés Pas d'homogénéité

Les oligopoles non coopératifs Les oligopoles coopératifs Chapitre 5 – La concurrence imparfaite Ch. 5 – Oligopole Les oligopoles non coopératifs Les oligopoles coopératifs Introduction au chapitre Si un marché qui fonctionne sur la mode de la concurrence “pure et parfaite” propriétés bénéfiques pour la répartition et l’utilisation des ressources dans une société mais conditions restrictives de la concurrence pure et parfaite produit homogène atomicité transparence libre entrée

actions, on rentre dans la théorie des jeux"1. A ce titre, elle trouve de nombreuses applications en économie notamment dans l’étude du comportement des firmes en concurrence imparfaite. Elle est particulièrement pertinente dans l’étude de marché en situation d’oligopole. L’autre modèle de la concurrence imparfaite, le monopole, nous intéresse relativement peu, puisqu’il n’implique pas de raisonnement stratégique (la firme est seule sur le marché et fixe les prix). . L’oligopole :

SESSION 2013 Sommaire : Introduction et définitions Problématique I- Les mécanismes du marché A) L’offre et la demande II- Les situations de marché A) Typologie des situations de marché 1 : La concurrence pure et parfaites 2 : Les marchés imparfaits III- Etude de cas A) Le marché et la concurrence dans l'entreprise BIC Introduction et définitions De nos jours, les marchés jouent un rôle central dans nos économies, et d’après les économistes libéraux c’est grâce à lui que se fait la

l'état (II). I- les marché de CPP assurent Si la concurrence pure et parfaite telle quelle à été définie par les classiques assurent une allocation Pareto optimale des ressources. Les formes concrète de marché sont toutefois de concurrence imparfaite. les vertu de la concurence Afin de souligner les vertus de la régulation par le marché les auteurs libéraux d'Adam Smith avec la main invisible ou walras, Pareto s'appuie sur un marché théorique de référence appelé la CPP. Dans ce modèle

« price takers », preneurs de prix (ce niveau d’analyse privilégie comme les autres le marché de concurrence pure et parfaite –CPP- mais il étudie également d’autres formes de marché, en particulier le monopole et les différentes formes de concurrence imparfaite : c’est d’ailleurs dans ce dernier domaine que sont particulièrement importants les apports de la théorie de jeux, théorie qui renouvelle en cette matière l’approche néoclassique traditionnelle). L’analyse ainsi menée à ce troisième niveau, privilégiée

prix est déterminé sur le marché par l’offre et la demande globale. Le prix est donc une contrainte et pour maximiser son profit l’entreprise ne peut agir que sur les coûts de production. 5.1.2 Les modèles de concurrence imparfaite : Dans tous les cas de concurrences imparfaite, l’entreprise exerce un certain degré de contrôle sur son prix, toute fois le prix le plus élevé possible n’est pas le meilleur car la demande diminue lorsque le prix augmente. 5.2 Les pratiques de détermination des prix

- Stratégie d’influence : il s’agit pour les entreprises d’obtenir des décisions qui leur soient favorables. Les stratégies qui mènent les entreprises dans une situation de concurrence imparfaite se résument dans le tableau de stackelberg qui est le suivant : Tableau de Stackelberg Demande / Offre un vendeur quelques vendeurs nombreux vendeurs un acheteur monopole bilatéral monopsone contrarié monopsone quelques acheteurs monopole