Solidarisme Contractuel

travail est soumis aux règles du droit civil des contrats. En cela, il est lui aussi soumis au principe de liberté contractuelle, qui aboutit au libre choix pour chacune des parties de contracter ou de ne pas contracter, de choisir son cocontractant, et de négocier les conditions dans lesquelles elle s'oblige. Néanmoins, dans un contrat de travail, la nature même de la relation contractuelle est particulière : un lien de subordination place en fait le salarié sous l’emprise de l’employeur. Il s’agit donc

L’approche contractuelle : outil de maîtrise de risques juridique Introduction : Dans son sens courant le terme obligation renvoie à la notion de contrainte. Notion qui peut venir de la morale ou même de la religion comme par exemple : l’obligation d’aider son prochain. En droit ce terme obligation a un sens plus étroit : L’obligation se définit comme un lien de droit entre deux personnes en vertu duquel l’une d’entre elles (le créancier) peut exiger à l’autre (le débiteur) une prestation

B) Un principe consacré par les rédacteurs du code civil Le principe de l’autonomie de la volonté, repose sur deux postulats: « Tout ce qui est contractuel est juste » et « Les contractants sont égaux entre eux », ils donnent naissance à plusieurs principes dont la plupart sont repris dans le code civil: le principe de la liberté contractuelle, le principe du consensualisme (le contrat consiste purement et simplement dans l’échange du consentement), le principe de la force obligatoire du contrat

une chose autre que l'argent 1.2 L'obligation de payer une somme d'argent 1.3 L'obligation de faire ou ne pas faire quelque chose 2 L'objet du contrat 2.1 L'équilibre de l'opération contractuelle : la lésion 2.2 La licéité de l'opération contractuelle 3 Voir aussi 3.1 Article connexe L'objet de l'obligation C'est la prestation promise par le débiteur à ce à quoi il s'est engagé. Cette prestation doit exister, être déterminée ou déterminable

du Code civil). L’autonomie de la volonté est un principe philosophique selon lequel le fondement de tout engagement contractuel réside dans la volonté des parties. Les individus étant libres, ils ne peuvent être tenus d’obligations que s'ils les ont voulues et dans cette seule mesure. De ce principe, trois conséquences techniques peuvent être déduites : - la liberté contractuelle ; - la force obligatoire du contrat ; - l’effet relatif du contrat. Ces principes gouvernent tant les règles relatives

est en mesure de les respecter. Le binôme liberté/responsabilité est commun, on ne peut pas les dissocier. Respect de la parole donnée. Cela se traduit par des citations, des préceptes : Equilibre contractuel juste (équilibre de base de la parole donnée) : « Tous ce qui est contractuel est juste » de FOUILLEE philosophe donc tout ce que l’on a voulu est juste. Exemple : je vends un téléphone 3 euros, cela ne veut pas dire que cela n’a pas un prix juste, si je choisi de le vendre à ce prix

sanction. La lésion est un préjudice subi par un contractant en raison du défaut d’équivalence des prestations menées du contrat (ex. : en cas de vente d’un bien en dessous de sa valeur, le vendeur est lésé). A priori, le principe de la liberté contractuelle et le rôle passif du juge en la matière imposerait de ne pas intervenir sur la question de l’équivalence ou de l’égalité des prestations. Par conséquent, en cas de lésion, tant pis pour celui qui a consenti dès lors que son consentement n’est affecté

d’exprimer sa volonté. Dès lors que la volonté est sacré, elle est nécessairement libre, principe de liberté contractuel. On est toujours libre de contracter ou non. Libre de choisir la personne avec qui on va contracter et libre d’inventer toute forme de contrat. Il y a des contrats prévus par la lois ( vente , bail, ect …) et d’autres non , mais qui restent complètement valables. La liberté contractuel s’impose au juge , l’homme a contracter car sa raison lui dit de le faire et qu’elle veille à ses intérêts

Si un contrôle du juge sur le prix des contrats spéciaux et nécessaire, il semble qu’il tend à s’étendre de façon à diminuer la liberté contractuelle de façon trop importante. En effet, si la rescision pour lésion est un cas prévu par la loi, la nullité absolue en cas de prix vil est une sanction consacrée par la jurisprudence sans aucun support textuel. La jurisprudence considère ainsi qu’un prix trop dérisoire équivaut à une absence de prix, entrainant donc la nullité absolue du contrat. De plus

contrats, celle autonomie de la volonté se traduit par la liberté contractuelle, elle se manifeste à deux moments précis de la vie d’un contrat : au moment de la formation du contrat et pendant son exécution. Au stade de la formation du contrat, la liberté contractuelle est constituée de 3 attribues : la liberté de contracter (je contracte si je veux et quand je veux), choisir librement son co-contractant, cette liberté contractuelle donne également la liberté de décider du contenu du contrat. Le