Socialisme et démocratie

L'URSS ET SES SATELLITES ( 1947-1989 ) Introduction Les démocraties populaires n'étaient pas plus populaires qu'elles n'étaient démocratiques. Elles n'ont jamais été, au sein de la galaxie communiste, que des satellites étroitement contrôlés par le « grand frère » soviétique. Par quels moyens "URSS a-t-elle placé, puis maintenu les pays de l’Est dans sa zone d'influence, avant de devoir les libérer? Staline transforme les pays de l'Est en satellites au lendemain de la guerre. Si l’ URSS--parvient

Plus que de son écriture, à laquelle le roman du siècle dernier doit énormément, je voudrais constater le rôle actuel de Zola du côté de ses idées, sur la science et la machine, le travail et le capitalisme, la question sociale, la politique, le socialisme et l’utopie. Tâche impossible, si ce n’est gigantesque, mais nous verrons que ça vaut la peine. Nous retrouverons un écrivain de notre époque, très lisible, dans lequel le peuple pourra encore facilement se reconnaître. D’ores et déjà, je pense

l’allocation optimale des ressources, vision d’un PT continu. Annonce victoire du socialisme (tout en le regrettant) due à une bureaucratisation du capitalisme. Il est inclassable, hétérodoxe. Approche à la fois économiste, historienne, sociologue… Aujourd’hui : à nouveau intérêt pour ses conceptions. La question de l’innovation est toujours centrale pour comprendre l’évolution du capitalisme. 1942 : Capitalisme, socialisme et démocratie. Distingue 2 niveaux d’analyse - l’économie en circuit fermé. Représentation

Etats-Unis, c'est le mouvement hippie qui dénonce la guerre au Vietnam. L'URSS ne fait pas exception puisque la Tchécoslovaquie connaît le Printemps de Prague, vague mouvement de réformes instauré par Dubcek qui cherche à mettre en place un « socialisme à visage humain ». Mais pour le bloc soviétique et plus précisément le Pacte de Varsovie, le Printemps de Prague est perçu comme une menace remettant en cause les principes fondateurs du modèle soviétique et fragilisant l'alliance des pays frères

[modifier] L'expression de « démocratie populaire » fait rapidement partie du vocabulaire des mouvements communistes, mais n'est pas immédiatement défini Mátyás Rákosi, secrétaire général du Parti des travailleurs hongrois et dirigeant de la République populaire de Hongrie, a avoué qu'il ignorait initialement ce que signifiait au juste le terme1. En décembre 1948, Georgi Mikhailov Dimitrov, dirigeant du Parti communiste bulgare, donne la définition de la démocratie populaire comme un « État s'inspirant

manifeste du parti communiste, il deviendra plus tard une référence pour les courants socialistes. Celui ci se définit comme socialisme scientifique, grâce à son analyse matérialiste historique de la société. Il se place en opposition au socialisme utopique, qui s’est développé dans le premier XIXe siècle avec les théories de Saint Simon ou Owen par exemple. Le socialisme utopique est définie comme telle car il s’appuie moins sur une analyse socio-économique de la société. Les anarchistes, largement

disparaître aussi rapidement ? Le point du vue théorique du communisme est la conception d'une société sans classe avec une organisation sociale sans État fondée sur la mise en commun des moyens de production. Le communisme est une branche du socialisme, dont l'objectif est de résoudre la question sociale née du développement du système capitaliste. Les premières conceptions communistes apparaissent chez Platon (avec notamment l'éducation collective des enfants et la soumission de toute propriété

constitutionnel est un “pouvoir neutre” garant des limites de la souveraineté. Dans la IVème partie de son célèbre ouvrage, ”De la démocratie en Amérique”, Alexis de Tocqueville analyse la croissance de la souveraineté qui caractérise l’Etat moderne, en même temps qu’il signale les dangers spécifiques que le triomphe de l’égalité fait peser de nos jours sur les démocraties. Le trait principal des sociétés démocratiques est la disparition des corps intermédiaires, propres aux époques aristotéliques

d’influence et largement dominé par les puissances occidentales qui détiennent le monopôle commercial. Le monde est bipolaire, les Etats-Unis et l’Union Soviétique confrontent leurs deux systèmes politiques, le capitalisme marchand à l’Ouest et le socialisme à l’Est. Les deux grands cherchent a étendre leur sphère d’influence et les pays du monde s’inscrivent dans cette logique est-ouest en adoptant l’un ou l’autre des schéma politique. La chine, le Viêtnam, Cuba, le Nicaragua et l’Algérie optent pour

fonction du monde d’aujourd’hui. Les discours ne sont en fait que ces citations des grands noms de l’histoire du socialisme et de la Gauche, de la Révolution au Conseil national de la Résistance en passant par Blum et Jaurès. Cette révérence aux grands hommes du passé s’accompagne d’une grave faute politique . En effet quelles qu’aient pu être les vertus des « pères fondateurs » du socialisme , il demeure que celui-ci a engendré le léninisme puis le communisme et toutes les catastrophes humaines et sociales