Smith Ricardo Marx

est apparue en Angleterre puis en France en 1758 avec François QUESNAY et son « Tableau économique », on dit de lui qu’il est un physiocrate car on dit que le courant classique né véritablement avec Adam SMITH et son œuvre « La richesse des nations ». Vint ensuite son disciple David RICARDO puis Robert Thomas MALTUS, enfin J .B SAY. Les classiques s’inscrivent dans un contexte historique et économique de la première révolution industrielle, l’exode rural, augmentation de l’industrie

instruments d’analyses utilisés de nos jours qui ont été forgé pour étudier les interdépendances dans les phénomènes de marché. On peut considérer d’ailleurs que c’est Adam Smith le premier qui a donné une description générale des interdépendances des marchés et de ses conséquences. C’est l’origine de l’école classique : Ricardo, Malthus, Jean Baptiste Say Certains de ces auteurs sont mercantilistes sauf en ce qui concerne les restrictions aux importations, à la fois libéraux et mercantiliste. Le protectionnisme

la France en 1610. Jean BODIN : est un philosophe et magistrat français, il était le procureur du roi de l’époque. Les anglais Thomas MUN, Josiah CHILD et William PETTY Le mercantilisme doit son appellation à l’économiste classique Smith, de l’italien Mercante veut dire marchand. Les principales idées des mercantilistes sont :  L’enrichissement est une fin louable ;  L’intérêt personnel conduit à la prospérité générale et c’est l’enrichissement des citoyens qui permet d’accroître

La valeur et répartition  Pour les classiques : Valeur : Les Classiques n’ont pas lié la problématique de la valeur à celle de la répartition. Selon Adam Smith la division du travail est la base de la réalisation de la production, c’est la spécialisation de la production, l’homme va échanger tous ce qui excède sa production avec ce qu’il ne produit pas, à ce niveau les Classiques vont poser des questions : Pour quelle base on va faire l’échange ? Comment mesurer la valeur ? Pour les Classiques

l’augmentation de la population implique l’augmentation de la demande de grain, donc la P° agricole augmente à son tour, mais les terres mises en cultures se heurte à des rendements décroissants. Donc on a une augmentation du coût de production. Selon Ricardo, le salaire peut varier en fonction de 2 choses: la loi de l’offre et de la demande des prix de denrées à l’achat ( que l'ouvrier consomme quotidiennement) Au final, les salaires augmentent, mais la rente va également augmenter. L’explication

celui de la falsification ou de la réfutation et avance comme argument que " pour être scientifique, une théorie doit pouvoir être mise en défaut par l'expérience ". Il critique également deux champs de la psychanalyse : celle de Freud et celle de Marx en affirmant " qu'ils sont plus proche de la métaphysique que de la science ". Contrairement aux thèses des positivistes, les théories ne sont pas obtenues par induction mais il s'agit de constructions artificielles, de conjectures soumises à la réfutation

sont autant d'approches doctrinales que les économistes contemporains ont tendance à oublier. Vouloir s'affranchir de toute idéologie aujourd'hui est non sens pour Valier : l'auteur, sans le citer, fait sienne la critique de l'idéologie développée par Marx pour qui l'idéologie se présente comme une vision du monde, c'est-à-dire une construction intellectuelle qui explique et justifie un ordre social existant, voile au devant de la réalité destiné à cacher la poursuite d'intérêts matériels égoïstes en

de David Ricardo à Karl Marx L’enchainement des pensées économiques au cours des siècles a été source d’accord comme de désaccord entre les différents penseurs économiques. Le terme de filiation signifie un lien de parenté unissant un être humain à ses ascendants. On peut donc dire que les penseurs économiques se sont transmis leurs idées et que chaque économiste a eu un père spirituel qui lui aurait tout appris. Peut-on alors dire que David Ricardo a été le père spirituel de Karl Marx ? David

théories réfutées : * La richesse : - chez les mercantilistes c’est l’or. Maintenant c’est le capital humain. Pour les physiocrates c’est la terre. Actuellement il y a de nouveau une focalisation vers l’or (élément de refuge). * Selon Karl Marx : le taux de profit diminue inexorablement. Le profit c’est la ratio e (tx de plus-value) / k (intensité capitalistique) en sachant k = c/v (c : capital constant et v : capital variable.) Aujourd’hui théorie réfutée par la délocalisation.

2) Les pensées préclassiques 1.1 La pensée économique dans l’Antiquité et le Moyen-Age « Il y a une réflexion économique avant 1776 … » 1776 Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations ou Richesse des nations (Adam Smith) => les sciences économiques naissent avec ce livre L’économie chez Platon et Aristote : « économie » : oïkos la maison en grec et nomos l’administration => le budget domestique, les règles de gestion de la vie domestique Platon « La république » :