Sismondi

La société, au lieu d'être un ensemble harmonieux régi par une "main invisible", repose sur la lutte des classes qui seule explique les transformations historiques que l'on peut observer. Keynes Déjà quelques classiques anglais, comme Malthus ou Sismondi, pensaient que la recherche de l'intérêt individuel ne conduisait pas automatiquement à la meilleure situation possible pour la collectivité mais qu'elle pouvait conduire à des situations moins 4. Adam Smith, "Recherche sur la nature et les causes

monde. Mais leur pensée n'est pas unique, elle est entourée d'analyses différentes quelquefois complémentaires mais quelquefois aussi critiques. Ces autres pensées économiques sont françaises (Jean Baptiste Say, Frédéric Bastiat), suisses (Simonde de Sismondi), allemandes (Frédéric List, Gustav Schmoller, Karl Bücher) ou anglaises (Stuart Mill). Parallèlement, la pensée classique génère une pensée beaucoup plus critique issue à la fois de ces hypothèses classiques et d'un mouvement humaniste et utopiste

déficit dans un secteur et un surplus dans un autre. Ce déséquilibre intersectoriel passager se traduit par un retour progressif vers l'état progressif grâce à la monnaie et aux ajustements des prix. 4- Les Hétérodoxes classiques: Malthus et Sismondi. Ces deux économistes sont difficile à classer car Marx et Keynes ne les considérait pas comme des économistes classiques; on les appelé soit hétérodoxe, soit des classiques pessimistes. A- Thomas Robert Malthus (1766-1834). 1) L'énoncé

contre la bourgeoisie aient appliqué à leur critique du régime bourgeois des critères petits-bourgeois et paysans et qu'ils aient pris parti pour les ouvriers du point de vue de la petite bourgeoisie. Ainsi, se forma le socialisme petit-bourgeois. Sismondi 33 est le chef de cette littérature, non seulement en France, mais en Angleterre aussi. Ce socialisme analysa avec beaucoup de sagacité les contradictions inhérentes au régime de la production moderne. Il mit à nu les hypocrites apologies des

Fourastié, les économies des pays développés ont connu une activité économique qui les rapprochaient en permanence du plafond de plein emploi. 1973- Aujourd’hui : La crise Section : La théorie du cycle de Karl Marx Prolongeant les travaux de Sismondi en 1819 Marx propose une théorie du capital considéré par lui comme « un mode de production particulier » historiquement daté qu’il spécifie : Par la nature de deux classes fondamentales qui la compose : les capitalistes et les prolétaires Par

bourgeoisie aient appliqué à leur critique du régime bourgeois – 66 – des critères petits-bourgeois et paysans et qu’ils aient pris parti pour les ouvriers du point de vue de la petite bourgeoisie. Ainsi, se forma le socialisme petit-bourgeois. Sismondi 33 est le chef de cette littérature, non seulement en France, mais en Angleterre aussi. Ce socialisme analysa avec beaucoup de sagacité les contradictions inhérentes au régime de la production moderne. Il mit à nu les hypocrites apologies des économistes

contre la bourgeoisie aient appliqué à leur critique du régime bourgeois des critères petits-bourgeois et paysans et qu'ils aient pris parti pour les ouvriers du point de vue de la petite bourgeoisie. Ainsi, se forma le socialisme petit-bourgeois. Sismondi 33 est le chef de cette littérature, non seulement en France, mais en Angleterre aussi. Ce socialisme analysa avec beaucoup de sagacité les contradictions inhérentes au régime de la production moderne. Il mit à nu les hypocrites apologies des économistes

n’intervient pas sur le marché car toutes interventions de l’état sont susceptibles de déséquilibre de l’offre. Parmi les auteurs classiques qui ont préconisé une intervention plus importante de l’état on peut mentionner Adams Smith, John Stuart Mill et Sismondi. • Selon Adams Smith, l’état doit prendre en charge les fonctions régaliennes : police, justice, armée, battre monnaie. « Pour protéger la société de la violence et de l’invasion » c’est-à-dire protéger la société contre les autres nations. « 

radicale puisqu’il s’agit de changer de système économique. L’objectif ici, c’est de réformer de manière radicale le système capitaliste. Ca va être l’analyse de Sismondi ou encore de Karl Marx. Une opposition moins radicale est portée par John Maniar Keynes qui consiste à tenter de maîtriser la crise grâce à l’interventionnisme étatique. -Sismondi et Marx. Tous deux s’opposent aux théories libérales classiques et néoclassiques selon lesquelles l’économie s’autorégule, et s’opposent notamment à la loi

déficit dans un secteur et à un surplus dans un autre. Ce déséquilibre intersectoriel passager ce traduit par un retour progressif vers l'état d'équilibre grâce à la monnaie et aux ajustements des prix. Les Hétérodoxes classiques : Malthus et Sismondi Ces deux économistes sont difficiles à classer car Marx et Keynes ne les considèrent pas comme des économiste classiques et sont appelés soit hétérodoxes soit des classiques pessimistes. a-Thomas Robert Malthus (1766-1834) 1-L'énoncé du