Si En Effet Conscience Signifie Choix

MAÎTRE ? Analyse du sujet : Faut-il : est-il nécessaire, indispensable, essentiel ? Reconnaître : verbe à connotation hégélienne : chez Hegel, c’est poser une autre conscience comme sujet autonome et humain (comme « maître »). Cette reconnaissance est obtenue au terme d’une lutte à mort de pur prestige entre les consciences. Seule celle qui accepte de risquer sa vie peut être « reconnue » (dans sa supériorité). Plus généralement, c’est accepter la supériorité, voire l’autorité d’un autre.

définitions de l'homme. Le choix judicieux d'une définition s'impose alors. Il s'agit donc du problème de la définition de l'homme. Quelle est la définition de l'homme ? L'homme peut être défini par la sagesse, car c'est elle qui nous sépare fondamentalement des animaux. Nous verrons que la sagesse peut tout d'abord être abstraite, puis concrète. Elle peut enfin être les deux à la fois. La sagesse peut être abstraite. Il s'agit alors de la conscience. La conscience, littéralement « avec le savoir »

son maître. Chez l'homme libre Grec il fallait qu'il soit d'abord bien éduqué, une éducation aussi bien morale qu'une instruction. Être libre c'est agir sans contrainte, pourtant cette définition ne suffis pas pour définir la liberté. Je puis en effet volontairement me précipiter dans la servitude, me laisser enfermer comme un animal. Je peux parce que je suis sans réflexion m'enfermer dans un piège. Spinoza dit la chose suivante : « l'esclave agit par commandement, l'homme libre agit selon son

autre êtres-vivant, comme des animaux ou des objets. Nous pouvons dire par exemple que c’est l’humanité d’un homme qui lui permet de se définir en tant que conscience. Cette conscience peut être l'essence de l'humanité. Cette dernière lui permet de se prendre lui-même pour objet de pensée. Elle lui permet en effet de réfléchir sur ses choix, ses actes, et c'est elle qui lui permet de penser, en lui ôtant toute innocence ; il sait aussi qu’il va mourir et doit vivre tout en le sachant. C'est-à-dire

connaissance, mais la connaissance n’est jamais autre chose qu’une relation, une relation entre un jugement et un état de choses, entre une pensée et une réalité. Dans ce cas, on désignera comme vraie une relation qui remplit certaines conditions — mais même si elle remplit ces conditions, elle ne cessera pas d’être une relation pour autant. On peut donc donner plusieurs sens au mot "relative". On pourra dire de la vérité qu’elle est relative au sens où elle dépend d’autre chose qu’elle : elle dépend de conditions

toujours, à un certain nombre de choses comme sa conscience, son corps, ou l’autre. Si l’obéissance nuisait à la liberté alors aucun homme ne serait vraiment libre. Enfin on sait que la liberté de chacun s’arrête là où commence celle d’autrui, ici aussi l’obéissance prime. L’homme libre peut être celui qui est indépendant, donc qui refuse d’obéir, ou plus simplement un homme est toujours soumis à quelque chose. La question est donc de savoir si l’obéissance est nécessairement constitutive de la

A) Puis-je découvrir qui je suis par le moyen de ma conscience ? Notions traitées : ~ en priorité : conscience, inconscient, liberté, interprétation ; ~ de manière secondaire : autrui, morale, perception, désir, vérité… 1) La conscience de soi est au fondement de la connaissance sur soi. a) La conscience perceptive comme moyen d’explorer son intériorité. Chaque homme développe au contact avec la réalité la faculté de se représenter non seulement ce qui l’entoure (cette table, cet homme…)

 Dire non » signifie refuser ce que l'autre nous propose ou nous impose, s'opposer à une autre volonté que la sienne. Dire non ‘est exprimer un sentiment personnel, dire non peut être vu comme une affirmation existentialiste: si je m'oppose à autrui c'est que je possède ma propre individualité. Pour Sartre, l'homme est un choix. Pour Kant  « la liberté est une propriété de la volonté de tous les êtres raisonnables » . Ainsi lorsque je m'oppose à une autre volonté, ne puis je pas affirmer que je suis

5 Français ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Sujet: suffit il de prendre conscience que nous sommes déterminés pour nous libérer ? Intro :Dans la mythologie grecque, Oedipe voit son avenir prédit et révélé à ses parents alors qu’il était encore un nourrisson. Il a été prédit qu’il tuerait son père et épouserait sa mère

l’existentialisme est en effet un individualisme. Les critiques catholiques : Pour les philosophes catholiques, l’absence de Dieu retire à l’homme tout espoir et le condamne à vivre de manière absurde. Or, si Sartre assume l’athéisme de sa pensée, il ne concède pas que sa philosophie soit nihiliste (absence de valeurs). Pour lui, l’homme est le créateur de ses propres valeurs. Pour Sartre, l’idée d’un existentialisme chrétien (Jaspers, Kierkegaard, Pascal) est incohérente : si Dieu est, alors l’existence