Serge Moscovici

enquêtés s’est créé dans la communication avec l’enquêteur. La dialogicité (Markova et Orfali, 2004) y est alors présente par la nature même de la méthode. Comme la communication est au cœur du processus de formation des représentations sociales (Moscovici, 1976), l’entretien peut constituer, selon nous, un outil pertinent pour repérer sa dynamique. Cependant, pour rendre le matériel recueilli par cette méthode lisible, compréhensible et capable de nous apporter des informations sur la dynamique d’une

expresse. Sommaire Introduction 3 Partie I : Les courants de recherche et notions de base 3 1. Les fondamentaux de la dynamique des groupes 3 2. Apports des différents auteurs 5 Courant dynamiste : Kurt Lewin (1890-1947) 6 Apport de Serge Moscovici 7 La conception psychanalytique : Freud et W.R. Bion 7 3. Les caractéristiques de la dynamique des groupes 8 Partie II : Naissance d’une dynamique de groupe : les phénomènes de groupe 8 1. Les facteurs de la cohésion 8 1.1. Facteurs d’ordre

Corrigé de la Contraction du texte de Serge Moscovici : Chaque siècle soulève une question nouvelle qui mobilise les énergies et donne son unité à la période. Cette question fut naguère politique puis sociale, elle est aujourd’hui écologique. C’est que les Sciences ont en effet non seulement accompli récemment des progrès exceptionnels mais surtout évolué de façon extraordinaire au/ point d’offrir des applications techniques telles que ces dernières permettent d’intervenir directement sur la

productions visuelles, mettre en place un monde social, un univers normatif. Ceci, dans le but de démontrer si cette représentation sociale véhicule, à son tour, une ou des représentations du « jeune ». Représentations qui renverraient, selon Pierre Moscovici, à « un corpus de thèmes, de principes, ayant une unité et s'appliquant à des zones, d'existence et d'activité [qui] déterminent le champ des communications possibles, des valeurs ou des idées présentes dans les visions partagées par les groupes

circonstances ; circonstances dans lesquelles se profilent les résolutions de conflit « entre membres de divers groupes sociaux ». Cela a été fortement étudié sous l’influence de la psychologie sociale par Jacob-Levi Moreno (2), Kurt Lewin (3), Serge Moscovici (4), W.R. Bion (5) ou encore en France avec Didier Anzieu (6). Doise et Mugny souhaitent poursuivre les recherches concernant le marquage social, en effet ceux ci ont pour projet essentiel de mettre en avant les liens de causalité, dans un

fondamentaux de la psychologie sociale, Gustave Nicolas FISCHER 5 2. Illustration 6 La clairvoyance de René MAGRITTE 6 L’imaginaire 6 Tahiti 6 III. Les représentations sociales 7 1. définition 7 Wikipédia 7 Emile Durkheim (1858-1917) 7 MOSCOVICI 7 J.C ABRIC____________________________________________________ _______________________ 8 D.JODELET 8 G.N FISCHER 8 2. Illustration 8 Les Italiens 8 Les Bobos 9 Les banlieusards 9 3. Exemple de représentation sociale: les représentations

et que celle-ci ne peut fonctionner que si ses membres partagent une certaine vision du monde. Le terme de « représentation sociale » à été introduit par Serge MOSCOVICI (MOSCOVICI, S. (1961). La psychanalyse, son image son public, Paris : PUF.) . Il développe alors une approche nouvelle dans l’étude de la connaissance humaine. Serge MOSCOVICI s’est appuyé sur cette notion de base de DURKHEIM afin dedévelopper la théorie des représentations sociales qu’il situe à l’interface dupsychologique et du

inspirés (ou plus exactement, avoir détourné ses préceptes) de Gustave Le Bon[3], beaucoup de républicains - Roosevelt, Clemenceau, Poincaré, Churchill, de Gaulle, etc, s'en sont également inspirés. Sur ce sujet, on se reportera aux ouvrages de Moscovici, Rouvier, Decherf et Korpa. De Gaulle emprunte effectivement dans son livre à la gloire de « l'homme de caractère » (Le Fil de l'épée) l'essentiel des thèses de Le Bon, tendant notamment à considérer la suggestion comme le fait élémentaire et irréductible

les influences du psychisme sur les relations que nous tenons avec autrui. Il s’agit donc des interactions entre le social et le mental. Différents spécialistes de la matière nous livrent leurs définitions de la psychologie sociale ; Selon Serge Moscovici « …la psychologie sociale est la science du conflit entre l’individu et la société… » [1984 Psychologie Sociale, Paris, Presses universitaires de France]   D’après Jean-Léon Beauvois, « La psychologie sociale s’intéresse, quels que soient les

rationalité sociale et les ressources interprétatives communes qu'elle réfléchit et cultive. La perception se situe dans des branches moins sociales de la psychologie tandis que la représentation est privilégiée dans la psychologie sociale du sens commun (Moscovici, 2000). Alors que la perception est articulée à des savoirs sensoriels, la représentation est construite par rapport à des symboles, par rapport à la réalité sociale et par rapport à un savoir social. Alors que l'on peut caractériser plutôt objectivement