Scientific method

Réflexion sur l´induction Induction es un mode de raisonnement qui consiste à tirer une conclusion, par la généralisation à partir des cas particuliers. Pour Francis Bacon induction était le fondement même de la méthode scientifique et un outil nécessaire pour l´interprétation correcte de la nature. Mais ce principe était dévenu un des problèmes fondamentaux de la philosophie des sciences. Je vais essayer donc à faire une petite synthèse des arguments contre la validité de l´induction comme un

de la loi La loi qui se doit d’être générale et abstraite doit être appliquée à des cas particuliers, il faut donc l’interpréter, ce qui est le travail du juge. On distingue ainsi deux méthodes d’interprétation qui sont apparues successivement: la méthode exégétique et la méthode scientifique. La méthode exégétique est une interprétation qui a recours à des travaux permettant de découvrir la volonté du législateur. Quand la loi est claire, il faut la suivre. Quand la loi est obscure, il faut

ordonnée doit permettre d'expliquer un ensemble de phénomènes. Selon Claude Bernard, «L'expérience est une observation provoquée dans le but de faire naître une idée». Il pose ainsi les principes d’une véritable méthode expérimentale : «Il y aura donc deux choses à considérer dans la méthode expérimentale : 1°) l’art d’obtenir des faits exacts au moyen d’une investigation rigoureuse ; 2°) l’art de les mettre en œuvre au moyen d’un raisonnement expérimental afin d’en faire ressortir la connaissance

ré analyser. Descartes explique alors, qu’il serait mieux pour lui de ne considérer que les choses qui viennent de lui, de son être profond, qui ne sont influencés par aucun tiers. Il nous faisait déjà part de cette pensée dans le discours de la méthode, avec l’exemple de vieux bâtiments, réunis en un lieu par le hasard, car chaque architecte y a ajouté sa touche, le résultat de cette accumulation n’était pas harmonieux, tout comme chaque philosophe, scientifique, artiste, ajoute sa pierre à l’édifice

l’affirmation et de la négation, donc la liberté, résulte d’une activité de la volonté qui se détermine par la raison. En effet, le lien entre la liberté et la raison n’apparait pas d’emblée, car la raison tel qu’il la décrit dans le discours de la Méthode est un bon sens universel, propre aux hommes, qui leur permet, si ils en font bon usage de distinguer le vrai du faux. Le fait de distinguer le vrai du faux, soit l’affirmation de la négation, fait de sorte qu’ils doutent, donc ils pensent, d’où la

Respiration avant/après effort La respiration est mesurée grâce à une sonde à O2 qui nous permettra d’observer la quantité d’O2 consommée. * Observations : On observe souvent que chez un individu ne pratiquant pas de sport, l’essoufflement, à l’effort, est plus rapide que chez un individu ayant une activité sportive régulière. * Hypothèse : Un individu ayant une activité sportive régulière respire mieux après une activité endurante ou intensive qu’un individu qui ne pratique

La Nausée a été conçue par Sartre comme une parodie du Discours de la méthode de Descartes, et c’est bien à une version du cogito que nous avons affaire ici. En effet, nous est fait le récit d’une expérience, laquelle permet de mesurer à quel point existence et pensée sont indissociables, l’une étant la réciproque de l’autre. Mais cette expérience a une tonalité fortement négative, angoissante. Aussi pouvons-nous nous demander ce qu’il peut y avoir de si insupportable dans la conscience ou la

(Gorgias), d'assouvir tous ses désirs. La volonté et la raison permettent de régler les désirs : pour Descartes, les désirs et les passions viennent du corps, mais il serait erroné de croire qu'ils agissent en nous comme une fatalité (Discours de la méthode). Le propre du besoin, c'est que son manque est strictement déterminable : si j'ai besoin d'une voiture pour travailler, mon besoin sera satisfait quelle que soit la couleur de la voiture, car, alors je n’achèterai pas n'importe quelle voiture, mais

Introduction : Le mot expérience vient du latin experir « éprouver ». En philosophie, l'expérience est une connaissance acquise par le contact direct, par l'action directe d'un sujet sur un objet. Il s'agit donc de données concrètes et sensibles, à partir desquelles il est possible de construire une connaissance du monde. Lors de ce questionnement, nous chercherons à montrer quels sont les sens de

raisonnement mathématique. Une œuvre de Descartes n’est pas parue : « le traité des 2 mondes », il va dans le sens de Galilée, mais ne voulait pas finir comme lui. Descartes est donc le philosophe qui avance masqué. Dans son livre (Discours de la méthode et des méditations métaphysiques), il y a 6 écritures, 6 objections et 6 réponses. 1ere Méditation : On apprend que quelque chose avait été établi auparavant. Des choses se sont produites et ont produites un sens. Entre temps il s’est aperçu