Scandale Du Watergate

inévitables qu’elle fait naître » •Ni le mensonge, ni l’omission ni la dissimulation ne nous paraissent tolérables en démocratie. •Nul ne semble a priori habilité à poser des limites au devoir d’informer (cf. affaire du Watergate aux Etats-Unis en 1974), ou certains scandales dénoncés à bon escient en France par le Canard enchaîné.Conclusion : il paraît impossible et malvenu d’imposer des limites au devoir d’information des médias. II. Il y a pourtant des lignes rouges Ces lignes rouges concernent

et 70, ce sont des figures telles que Gilles Perrault qui démonte l’enquête policière de l’affaire Ranucci (Le pull-over rouge) ou encore Pierre Péan qui provoque le scandale de l'affaire des diamants de Valéry Giscard d'Estaing (1979) et relancent la mentalité investigatrice des journaux. Parallèlement à cela, l’affaire du Watergate (1972-1974) révélée par deux localiers du Washington Post, Bob Woodward et Carl Bernstein, posera très clairement un jalon dans l’histoire du journalisme en général et

renforcement de la puissance des médias : donc parle plus de ce qui ne va pas, ils critiquent et sont plus écoutés qu’au par avant. Il y a toujours eu des presses à scandales qui ont même poussé des hommes politiques au suicide (exemple : journal d’extrême droite accuse Roger Salengro d’être un déserteur). L’affaire du Watergate marque aussi l’entrée de la presse comme contre pouvoir et Nixon a démissionné. (Immeuble qui abritait un parti démocrate, il y a eu affaire de micro dans l’immeuble et

L’affaire Buisson Eloge du scandale 18 commentairesVersion imprimable jeudi 6 mars 2014, par Alain Garrigou Le tribunal de l'histoire La sanction du scandale ? Le mode ordinaire des luttes politiques Coup de tonnerre au milieu d’un orage déjà commencé. L’affaire a éclaté en deux temps : après l’annonce par l’hebdomadaire Le Point de l’existence d’enregistrements effectués par l’ancienne éminence grise de l’Elysée Patrick Buisson — quinze jours comme pour laisser le temps de (dé)mentir —,

ce pays jusqu’à la prise du pouvoir des TALIBANS. 2) Les Etats Unis humiliés AU lendemain de la guerre du Vietnam le “modèle américain“ est plus ou moins remis en cause : En aout 1974, R.Nixon doit démissionner suite au scandale du Watergate / en Novembre 1979, le personnel de l’ambassade des Etats Unis à Téhéran est pris en otage par des étudiants islamistes soutenus par Phoeming/ Les Etats Unis subissent la crise (automobile) lorsque JIMMY CARTER quitte la présidence des Etats

et en sortant le pays de la guerre au Viêtnam en 1973. Nixon fut cependant confronté à l’opposition du Congrès, démocrate. Le Président tenta de contourner le Congrès en se constituant une stratégie administrative. Mais surtout, c’est le scandale dit du Watergate qui illustre les excès du pouvoir du Président. L’image présidentielle est sérieusement entachée par cette affaire. Rendu coupable d’avoir mis sur écoute téléphonique le siège du parti démocrate, sans autorisation du Congrès. Le pouvoir exécutif

Guerre fraîche ) Mikhaïl Gorbatchev, dirigeant de l'URSS et Ronald Reagan président des États-Unis[modifier] Un climat de nouveau tendu entre 1975 et 1985 Pourquoi ? - Les USA sont ébranlés avec la défaite du Viêt Nam, par des scandales politiques ("Watergate", démission du président Richard Nixon) et par la perte d'alliés (Iran). - L'URSS en profite pour s'étendre en Afrique, en Asie ; en 1979 elle envahit l'Afghanistan et menace le pétrole du Moyen-Orient, résultat : de 1980 à 1985 réaction

texte, issue de " La Vraie Guerre", livre écrit par Richard Nixon en 1980. Cet extrait relate les faits de la guerre entre 1947 et 1975 vu par l'ancien président américain. Il est important de souligner qu'il démissionne en 1974, suite au scandale du Watergate, et qu'il n'est donc plus à la tête des Etat-Unis lors de l'écriture du livre. Ceci nous renseigne sur le fait que nous sommes donc face au point de vue américain de la guerre froide. 2. Dans un premier temps, les Etats Unis tentent de

ses limites de 1970 à la fin ‘70 1963 : Mise en place du téléphone rouge entre la Maison-Blanche et le Kremlin. 1964-1973 : Engagement américain au Vietnam. 1968 : Printemps de Prague (Tchécoslovaquie) + doctrine Brejnev. 1972-1974 : Scandale du Watergate (Nixon). 1973 : Premier choc pétrolier. 1975 : Accord d’Helsinki. Chapitre 3 Vers un nouvel ordre mondial 1981-1989 : Reagan président des Etats-Unis. 1985-1991 : Gorbatchev 1er secrétaire du PCUS et président de l’URSS. 1985 :

politiques attribuent aux moyens de communication de masse. Les révélations de la presse influencent indéniablement la vie politique : la démission du président américain Nixon en 1974 fut consécutive à la révélation par le Washington Post du scandale du Watergate. Mais l’influence directe des médias doit être considérée d’une manière nuancée ? Les moyens du contre pouvoir : des garde fous Les médias ne forment pas un ensemble homogène comme le sont les trois autres pouvoirs constitutionnels