Saussure Et Le Structuralisme

explicatifs Dans ce chapitre, nous présenterons cinq courants sociologiques, retenus parce qu’ils correspondent à cinq grands modèles fondateurs de la sociologie : le positivisme, le compréhensif, l’interactionnisme, le fonctionnalisme et le structuralisme. Nous montrerons que chacun a une définition propre de l’objet d’étude de la sociologie et élabore un modèle explicatif particulier. En effet, un courant sociologique, pour exister de façon autonome et être reconnu, se doit de définir ou redéfinir

faut-il que je dise qu’il est nécessaire de le savoir avec la plume- qu’il faut apprendre à écrire » Nietzche « Le crépuscule des idoles » Introduction : La question du discours n’est pas énoncée dans le cours de linguistique de Ferdinand de Saussure qui circonscrit le domaine de la linguistique comme une étude de la langue, elle-même définie comme un “système de signes”. Sa théorie repose sur une opposition langue / parole qui recoupe l’opposition société / individu. La recherche en linguistique

rigueur de l‟interprétation de la situation. 1.2.1. La théorie de l‟information : Shannon, Weaver. 1.2.2. L‟approche cybernétique : Wiener. 1.2.3. De l‟empirisme à la médiologie : Lazarsfeld, Lasswell, MacLuhan, Debray. 1.2.4. Du structuralisme à la sémiologie : Saussure, Barthes, Jakobson. 1.2.5. L‟école de Palo Alto : Bateson, Watzlawick. 1.3.1. La presse 1.3.2. L‟affiche 1.3. Histoire et sociologie des médias Percevoir les enjeux historiques et La qualité de l‟analyse des médias en

| | | | | | |1.2.4. Du structuralisme à la| | | | | |sémiologie : Saussure, | | | | | |Barthes, Jakobson. |

la mémoria, et l’actio) pour s’intéresser à l’élocutio. Le mot « rhétorique » est assimilé au terme « figures ». L’élocutio = c’est l’art de bien dire (Cicéron). Le Traité = c’est un livre dans lequel on fait une analyse. (Exemple : le traité de Saussure). Troisième paragraphe : Cependant = l’auteur fait une réserve. Il dit qu’on n’a pas donné toute son importance à l’elocutio. Avant, l’elocutio, c’était s’occuper de toutes les disposition de la phrase. Il nous dit que tous les traités (les

interdisciplinaire À la différence d'autres disciplines qui font l'univers des sciences du langage (la linguistique structurale, la rhétorique, la sémiotique) auxquelles on peut associer un « geste fondateur » (« Cours de linquistique générale » de Ferdinand de Saussure, 1916 ; « On a New List of Categories » - Charles S. Peirce, 1867 etc), l'analyse du discours apparaît comme un espace extrêmement divers et mobile, comme une dissémination interdisciplinaire, comme un receptacle des tendances récentes (la philosophie

choses avec Palo Alto, c’est un anthropologue de formation et il a reçu l’enseignement de la linguistique structurale. La linguistique structurale est une étude du langage. C’est une discipline qui connaît un grand développement au 20ème siècle. Saussure avait déjà développé l’idée de double contradiction du langage. La langue est un nombre limité de phonèmes. Le phonème est une unité dépourvue de signification, sectionné par une langue de différent selon les langues. Les morphèmes sont les racines

Langue et langage : Le langage, défini comme activité d’expression ou de communication, en lien avec la pensée, se distingue clairement du moyen dont il se sert, la langue. Le langage ne réduit pas au seul langage oral ou écrit. Selon Ferdinand de Saussure, le fondateur de la linguistique, il y a 2 aspect dans le langage : la langue, le système ou le code, et la parole, c'est-à-dire l’utilisation effective, la mise en en œuvre par un individu de ce code. Priorité du « parler-lire-écrire » : La

d'une étape donnée relèvent d'une même structure). 3.3. La notion de structure Pour une présentation du structuralisme, et une discussion plus complète de la notion de structure, on peut se référer à l'ouvrage intitulé Le structuralisme, « Que sais-je » n° 1311, de Piaget (1968). Qu'est-ce que la notion de structure, pour Piaget ? Tout d'abord, en Sciences Humaines, le structuralisme est défini comme une méthode d'analyse des faits observés. L'analyse structurale envisage les faits que l'on

offre ici un contraste avec d'autres perspectives, par exemple le marxisme, qui conçoit la société de manière beaucoup plus rigide, comme un système essentiellement défini par son idéologie dominante. On retrouve également certains emprunts au structuralisme dans les études sociocritiques d'Edmond Cros et de Pierre Zima. En étudiant le rapport du texte à la société, Cros s'intéresse au processus du sémantisation, une fonction sémiotique qui produit, entre le texte et la société, des relations presque