Régime Hybride Cohabitation

spécifiques. Dans cette administration fonctionnelle on trouve à la fois des personnes morales de droit privé et de droit public. TITRE I : L’ADMINISTRATION DE L’ETAT INTRODUCTION AU TITRE I : 1. Délimitation de l’Administration d’Etat. Le régime politique actuel de la France repose sur le principe de la séparation des pouvoirs. Nous étudierons le pouvoir exécutif, dans lequel nous étudierons les organes administratifs qui gravitent autour du pouvoir administratif, c'est-à-dire qui mettent

le cadre de référence des démocraties libérales. 1) La souveraineté populaire comme principe ultime de légitimation La souveraineté populaire c’est le principe des principes en démocratie car c’est sur cette souveraineté du peuple que le régime démocratique aujourd’hui, fonde sa légitimité et elle est censé permettre et garantir le respect de 2 autres principes essentiels : la liberté et l’égalité. C’est Rousseau qui a été dans le contrat social, l’un des 1er théoriciens : Rousseau cherche

1860 : développement du machinisme, on se rend compte que la responsabilité pour faute n’est plus suffisante. Donc, juge a créé de toute pièce des régimes de responsabilité nouveaux. Ex : responsabilité du fait des choses. Puis dans les années 1980, législateur commence avec régimes de responsabilité sans faute. On voit apparaître un régime de responsabilité mixte car responsabilité civile sur faute et responsabilité civile sans faute. Chapitre 1 : La responsabilité pour faute de droit

citoyens (justiciables) dans le fonctionnement de la société. Ce sont des droits qui étaient principalement attribués par l’Etat dans un cadre administratif mais qui sont aussi menacés par les autorités de l’Etat. Dans les dernières décennies, le régime des libertés publiques s’est beaucoup enrichi du côté européen et international. - Le Droit International Public (DIP), ce sont les relations entre Etats et avec les Organisations Internationales (OI) que les Etats ont pu créer. Il y a des limites

méthodes : il n’y a pas de méthodes spécifiques à chacune des disciplines. Le droit est un peu une exception. L’apprentissage du droit nécessite la maitrise d’outils particuliers. La plupart des autres disciplines du point de vue des méthodes sont hybrides. Par exemple la méthode peut avoir recours à la quête des archives, l’analyse statistique, l’étude de textes, la technique des sondages… L’intérêt de cette discipline de la science politique c’est une matière assez vaste notamment par ses outils

Les effets du mariage 20 Section I les effets extrapatrimoniaux 20 Section II Les effets patrimoniaux du mariage 24 Titre II : Le couple hors mariage 25 Chapitre I le concubinage 25 Section I l’existence du concubinage 25 Section II le régime du concubinage 26 Chapitre II le pacte de solidarité civil 28 Section I la formation du PACS 29 Section II les effets du pacs 31 Livre II la dissolution du couple 34 Titre I : la dissolution du couple non marié 34 Chapitre I la rupture

du mariage disparaissent (ils sont rétroactivement anéantis) : le droit au nom disparaît disparition de la nationalité française disparition des liens d'alliance A coté, on trouve le droit des biens : on efface rétroactivement le régime matrimonial. Et on traite les conjoints comme des concubins (partage des biens entre les 2). Si il y a eu des donations, elles sont rétroactivement anéanties. Et si il y a un survivant, il n'a aucun droit à la succession car il n'a jamais été son

c’est la philosophie qui va incarner la réflexion politique sur le pouvoir. Aristote s’est ainsi intéressé à la « politeia » c'est-à-dire la communauté politique, mais d’une façon plus philosophique. Le but et l’objectif à l’époque sont de trouver le régime politique parfait, idéal. Par la suite, Machiavel développe la notion de pouvoir et d’Etat. .Au 19ème c’est la sociologie politique qui va porter la réflexion politique, prenant le relais de la philosophie, avec des auteurs comme Comte, Durkheim

d'évaluer, de donner de la valeur ( les autres, soi même). Une comparaison a une rigueur propre. I) La comparaison en science sociale : historique et principes généraux A) Les précurseurs de la comparaison Aristote comparait les différents régimes politiques. Darwin, sa théorie est né grâce à la comparaison de plusieurs espèces. 3 précurseurs principales : JS. Mill, Durkheim, Weber. 1) JS. Mill et la méthodes des comparaisons 1806/1869. Il cherche a comprendre comment marche l'induction

le mariage est une institution alors il se trouve doté d’un statut impératif qui est à prendre ou à laisser par les époux ceci n’ayant pas la possibilité de déterminer les effets du mariage. Aujourd’hui le mariage en France à plutôt une nature hybride, à mi chemin entre contrat et institution. Plus un contrat qu’en on s’intéresse à son mode de formation et à son mode de dissolution. La liberté des époux aient limités et que les effets du mariage sont des effets d’ordre public, c’est là que l’aspect