Rudolf Clausius

avoir ce que l’on veut seraient infinie. Les demandes des hommes, leurs capacités, leur faculté de penser et de créer et loin d’être atteint, alors que nous vivons sur une terre bel et bien finie. C'est ainsi que la thermodynamique (Sadi Carnot, Rudolf Clausius et William Thompson, XIXème siècle) est reprise par les objecteurs de croissance. « Si la terre est un système en terme d’énergie, elle ne l’est pas en terme de matière et la loi de l’entropie s’appliquerait donc à cette dernière au fur et à mesure

Farcot en 1859 (appliqué au mécanisme de gouvernail des navires). Les théories La thermodynamique, souvent citée en référence par Wiener, est probablement la science préexistante qui s'apparente le plus à la cybernétique. On citera en particulier Rudolf Clausius40 qui développe le concept d'entropie de 1850 à 1865. En 1894, Ludwig Boltzmann41 fait le lien entre l'entropie et l'information en remarquant que l'entropie est liée à de l'information manquante. Représentation de la thermorégulation chez

La croissance en question L'un des principaux critiques du modèle de croissance économique est l'économiste Nicholas Georgescu-Roegen en introduisant dans l'analyse économique la notion d'entropie mise en évidence par Sadi Carnot en 1824 et Rudolf Clausius en 1865. C'est cette analogie qui remettrait fondamentalement en cause la notion de croissance économique pour prôner une bio-économie que la nature nous imposera, en raison de la finitude de certaines ressources (pétrole, gaz, charbon, métaux

(1859-1941) Boltzmann, Ludwig (1844-1906) Borlaug, Norman E. (1914) Boulding, Kenneth E. (1910-1993) Bridgman, Percy Williams (1882-1961) Brown, Harrison (1917-1986) Carnot, Sadi (1796-1832) Carson, Rachel L. (1907-1964) Clark, Colin (1905-1989) Clausius, Rudolf (1822-1888) Commoner, Barry (1917) Daly, Herman E. (1938-) Duhem, Pierre (1861-1916) Eddington, (Sir) Arthur (1882-1944) Einstein, Albert (1879-1955) Engels, Friedrich (1820-1895) Galilée Galileo Galilei - (1564-1642) Gibbs, Josiah Willard (1839-1903)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3 Chaleur latente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3.1 Changement d’´tat de la mati`re (changement de e e 4.3.2 Chaleur latente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3.3 Formule de Clausius-Clapeyron . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . phase) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

chaleur massique 4.2.2 Cas des gaz . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3 Chaleur latente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3.1 Changement d’´tat . . . . . . . . . . . . . e 4.3.2 Chaleur latente . . . . . . . . . . . . . . . 4.3.3 Formule de Clausius-Clapeyron . . . . . . 5 Premier principe 5.1 Bilan d’´nergie . . . . . . . . . . . . . . . . . e ´ 5.1.1 Energie totale d’un syst`me ferm´ . . e e 5.1.2 Les transferts d’´nergie . . . . . . . . e ´ 5.1.2.1 Energie thermique ou chaleur ´ 5.1.2.2 Energie

Z., Obs.) Il s'agit de l'ancienne préface de l'Anti-Dühring. (O.G.I.Z., Obs.) En français dans le texte. (N.R.) Friedrich Engels (1883) Dialectique de la nature 20 3º Physique, - passages des mouvements moléculaires de l'un en l'autre. Clausius et Loschmidt. 4º Chimie : les théories, l'énergie. 5º Biologie. Le darwinisme. Nécessité et hasard. 6. Les limites de la connaissance. Dubois-Reymond et Naegeli. - Helmholtz, Kant, Hume. 7. La théorie mécaniste. Haeckel. 8. L'âme du plastidule 1

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3 Chaleur latente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3.1 Changement d’´tat de la mati`re (changement de e e 4.3.2 Chaleur latente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3.3 Formule de Clausius-Clapeyron . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . phase) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

question[modifier | modifier le code] L'un des principaux critiques du modèle de croissance économique est l'économiste Nicholas Georgescu-Roegen en introduisant dans l'analyse économique la notion d'entropie mise en évidence par Sadi Carnot en 1824 et Rudolf Clausius en 1865. C'est cette analogie qui remettrait fondamentalement en cause la notion de croissance économique pour prôner une bio-économie que la nature nous imposera, en raison de la finitude de certaines ressources (pétrole, gaz, charbon, métaux

une transformation qui ne peut se faire que dans un sens. Un bonhomme de neige qui fond est une transformation irréversible : s’il se remet à faire froid, le bonhomme de neige ne va pas se reformer ! Un peu d’histoire En 1850, l’Allemand Rudolf Clausius (1822-1888) énonce le deuxième grand principe de thermodynamique. Il introduit la notion d’entropie. Cette grandeur, liée à la température, mesure le degré de désordre d’un ensemble de molécules ; ce désordre ne peut que croître si on n’exerce