Risque financier

financière a étendu l ensemble des risques au niveau mondial. Elle a conduit à une instabilité qui atteint le système financier dans son ensemble et donne naissance à des crises qui se propagent rapidement d une place à l autre. En quoi consiste la globalisation ? Quels sont ses bienfaits et les risques de cette dernière ? La globalisation comporte des caractéristiques particulières à elle-même qui peuvent se traduire par des bienfaits mais on peut rencontrer des risques. Les caractéristiques de la globalisation

processus qui s’inscrit dans celui de la mondialisation de l’economie est caracterise par 3 types de transformation couramment designes par le signe 3D : Decloiseonement des marches : Amenant a supprimer natamment la segmentation des marches financiers entre marches de court terme et marche de long terme Dereglementation Conduisant entre autres a supprimer les regles empêchant la libre circulation des capitaux . Désintermédiation Desigant la réduction des financements dis intermedies

financière a étendu l’ensemble des risques au niveau mondial. Elle a conduit à une instabilité qui atteint le système financier dans son ensemble et donne naissance à des crises qui se propagent rapidement d’une place à l’autre. En quoi consiste la globalisation ? Quels sont ses bienfaits et les risques de cette dernière ? La globalisation comporte des caractéristiques particulières à elle-même qui peuvent se traduire par des bienfaits mais on peut rencontrer des risques. La globalisation financière

Risque systémique On appelle risque systémique le risque qu’un événement particulier entraine par réactions en chaîne des effets négatifs considérables sur l’ensemble du système pouvant occasionner une crise générale de son fonctionnement. 1. Inhérent au système et rationnel Le risque systémique est inhérent au système bancaire et financier, du fait des interrelations existant dans ce secteur entre les différentes institutions et les différents marchés. Le risque systémique du secteur

en soulignant les obstacles politiques qui risquent de surgir dans l’édification des règles de nature à fonder une nouvelle architecture de la finance mondiale. Mots-clés : crise financière ; réglementation bancaire ; architecture des marchés financiers internationaux Classification JEL : F5, G15, G18. 1 Professeur à l’Institut d’Etudes Politiques d’Aix-en-Provence ; GREDEG, UMR 6126, CNRS – Université de Nice Sophia Antipolis ; CHERPA, EA 4261, IEP d’Aix-en-Provence (andre.cartapanis@iep-aix

dispositif permet de prévenir le risque systémique ? Les banques ne sont pas des entreprises comme les autres. Elles se différencient par leurs activités, l’influence exercée par les pouvoirs publics et la concentration d’un certain nombre de risques : opérationnels, bancaires et de gouvernance. Parmi ces risques, un seul peut, s’il est avéré, avoir des conséquences dramatiques sur l’ensemble du secteur bancaire et par prolongement, l’économie toute entière : il s’agit du risque systémique. Lors de la crise

LES RISQUES LIES AUX MOUVEMENTS DE CAPITAUX ET INSTABILITE  Définition: Les échanges internationaux désignent l'ensemble des transactions transfrontières qui peuvent se produire, tous les ans, entre les agents résidents d'une nation étudiée et ceux du reste du monde. Ils regroupent donc les flux de marchandises, de services, de travailleurs, de moyens de paiement, et de capitaux. Dans la balance des paiements, on distingue 2 types de capitaux: • Capitaux induits: Flux monétaires provoqués

Régulation et réduction du risque de liquidité RÉGULATION ET RÉDUCTION DU RISQUE DE LIQUIDITÉ Olivier Davanne Associé, DPA Invest Les autorités publiques – prêteurs en dernier ressort et superviseurs bancaires et non bancaires – peinent à définir une doctrine claire sur leur tolérance au risque de liquidité dans les institutions qu’elles contrôlent. Une des raisons-clés réside dans la difficulté conceptuelle à faire la part entre les « externalités négatives » (le rôle du risque de liquidité dans

parallèle. Il concerne toutes activités de banque, menées par des entités qui ne recevant pas des dépôts du public ne sont pas régulées en tant que banques et donc qui ne sont pas soumises à la réglementation bancaire. Peu avant la crise, le poid financier du shadow banking aux Etats Unis dépassait le poids de la finance traditionnelle. « En Europe occidentale, elle était peu développée, car le périmètre de la régulation y est beaucoup plus large qu'aux États-Unis, où certaines activités n'étaient

Compte tenu de l'importance du risque systémique, il est devenu primordial de le mesurer. Des mesures ont été développées, en se basant sur l’intuition qu'une institution financière représente un risque systémique si elle est sous-capitalisée lorsque le système financier dans son ensemble devient sous-capitalisé. C’est dans ce sens que Brownlees et Engle[1] établissent en 2010 un modèle à un facteur nommé SRISK qui mesure le risque systémique. SRISK peut être interprété comme le montant de capital