République fédérale d'Amérique centrale

On se trouve dans le cas du présidentialisme ou régime présidentialiste. A la différence du régime présidentiel, qui est un système démocratique, le régime présidentialiste est un système autocratique. Il est appliqué dans la plupart des Etats d’Amérique Latine et d’Afrique noire où le changement démocratique qui s’est opéré chez certains d’entre eux dans les années 90 et dans plusieurs États arabes avec le printemps arabe. Au moment des indépendances en Afrique, les régimes politiques africains

leur organisation, les rapports entre les institutions & leur mode de fonctionnement. Ds la Constitution, on trouve donc des règles qui répondent a plusieurs questions essentielles comme : - L’Etat est-il unitaire ou fédéral ? * L’Etat est-il une monarchie ou une république ? * Qui gouverne ? Pour combien de temps ? Comment accède-t-on au pvr ? * Qui a le droit de vote ? * Qui exerce la justice ds l’Etat ? * Cmt vote-t-on la loi ? * Quels seront les droits des citoyens 

nombre de liberté. Conséquence : si le roi rompt le pacte original, les sujets ont le droit de se rebeller et de lui résister. * Thomas Hobbes Il a publié en 1661 «Le léviathan» où traité de la matière de la forme et du pouvoir d'une république. Le léviathan est un monstre marin évoqué dans la Bible, comme un cataclysme terrifiant qui est capable de modifier l'ordre de la planète en d'anéantir le monde, terme utilisé pour désigner les monstres de l'enfer. Pour Hobbes, le « léviathan »

certain nombre de liberté. Conséquence : si le roi rompt le pacte original, les sujets ont le droit de se rebeller et de lui résister. Thomas Hobbes Il a publié en 1661 «Le léviathan» où traité de la matière de la forme et du pouvoir d'une république. Le léviathan est un monstre marin évoqué dans la Bible, comme un cataclysme terrifiant qui est capable de modifier l'ordre de la planète en d'anéantir le monde, terme utilisé pour désigner les monstres de l'enfer. Pour Hobbes, le « léviathan »

intervenir la nation comme le véritable élément constitutif de l’État. Tout le droit public français va s’inscrire dans cet héritage. L’État n’est pas autre chose que la personnification de la nation. Comme l’écrit CARRE de MALBERG sous la 3ème République « l’État n’est que la nation elle-même juridiquement organisée, elle ne peut être conçu comme un sujet de droit distinct de l’État » La nation française n’est donc plus un corps chargé de traditions accumulées mais un unique peuple engendré, éduque

forme de l’Etat : 8 1) Le modèle unitaire 8 A) L’unité du pouvoir législatif 9 Un centralisme législatif exclusif de tout pouvoir normatif autonome infranational 9 Un contrôle administratif et/ou juridictionnel effectif exercé par le pouvoir central 9 B) L’unité du peuple 9 1. L'indivisibilité du peuple et son complément nécessaire : la laïcité 9 2. L'indivisibilité du peuple et son prolongement logique : l’unicité 9 B) L’unité du territoire 9 1. L’uniformité des structures territoriales

Le Brésil, ou dans sa forme longue République fédérative du Brésil, est le plus grand État d’Amérique latine (environ 15 fois la taille de la France). Avec une population d'environ 201 millions d'habitants et une superficie de 8 514 876 km2, il couvre la moitié du territoire de l'Amérique du Sud (47,3%)3, partageant des frontières avec tous les pays du continent à l'exception du Chili et de l'Équateur. Le Brésil est le cinquième plus grand pays de la planète, derrière la Russie, la Chine, le Canada

constitution. 1er enseignement à la fin du XVIIIème siècle en Italie. 1er chaire en 1834 en France par un Italien. 1851 coup d’Etat de Napoléon III, déclin de l’Empire → retour à la monarchie + suppression de la chaire. 1878 rétablit la chair, IIIème République. Avant le droit constitutionnel était définit formellement (→forme) comme étant ce qu’il y a dans la constitution et uniquement cela. Cette définition est désormais dépassée, idéologique on a maintenant une conception matérielle, substantielle

cité et que l’on peut comparer à une constitution (et cela jusqu’en 1794). b) L'Etat unitaire centralisé: la République helvétique de 1798 à 1803 Cet état unitaire et centralisé est doté d’une constitution. Les cantons perdent leur souveraineté. Ce ne sont plus que des circonscriptions. La constitution de 1798 est la source de cet état unitaire, elle régit l’organisation de la république helvétique. Elle s’inscrit dans la droite ligne du mouvement de constitution réalisé à partir du milieu de 18ème

président ghanéen kwamé krumah (1909-1972) était la figure de groupe des partisans du fédéralisme c.à.d un mode d’organisation dans la quelle chacun les Etats membres dispose d’une large autonomie et délègue certains de ses pouvoirs à un organisme central, d’autre part le président sénégalais Léopold Sedar Senghor (1906-2001) était le chef de fil des tenant d’une Afrique des Etats synonyme d’un fédéralisme du titres « Commons wealth » à la française. Ces deux tendances imposèrent leur vision et l’OUA