Répétabilité

et systématiques mises en œuvre dans le cadre du système qualité, et démontrées en tant que besoin, pour donner la confiance appropriée en ce qu’une entité satisfera aux exigences de la qualité. Ces activités permettent : ➢ d’assurer la répétabilité ➢ d’assurer la reproductibilité ➢ d’éviter l’improvisation Objectif : réaliser des produits et des services de qualité, au premier coup, au moindre coût et dans les délais. • DEMARCHE QUALITE • QU’EST-CE QU’UNE DEMARCHE QUALITE ?

mL Échantillon 2 10,1 mL Témoin (H2O+I2) 21,9 mL Témoin (15 mL I2) 13,1 mL 3.1.3 Interprétation Pour le résultat final, nous allons donc nous servir de deux résultats : x1=10,0 mL et x2=10,1 mL. x1-x2= 0,1. Sachant que l’écart-type de répétabilité est de sr=0,23 donc que 2,8 sr=0,644, on a x1-x2< 2,8 sr, on prendra la moyenne arithmétique des deux essais. Donc Vthiosulfate à l'équivalence= (10,0+10,1)/2= 10,05 mL Vthiosulfate= 10,05 x 10-3 L Nous allons maintenant calculé la concentration

recherche de causes de problèmes, puis de hiérarchisation, sélection et mise en place des solutions appropriées; • les analyses de recherche des causes avec des diagrammes d’Ishikawa (diagrammes en arbre); • les plans d’expériences; • les analyses de répétabilité et de reproductibilité pour les mesures; • les autres outils, à utiliser dans le contexte d’un projet. Ces outils peuvent trouver des compléments informatiques, comme les logiciels spécifiques, utiles dans leur déploiement. Lors de l’exposé de l’ensemble

· Répétabilité : Retrouve-t-on les mêmes résultats si on répète la mesure dans les mêmes conditions (même personne, même équipement) ? · Reproductibilité : Les résultats sont-ils aussi identiques si ce sont d'autres personnes avec d'autres équipements, soigneusement étalonnés bien sûr, qui procèdent ? · Stabilité : La précision, la répétabilité et la reproductibilité sont-elles

........ 3.3.1 Nombre de catégories du MSA .................................................. 4. Décision de conformité (ISO 14253-1) ..................................................... 5. Incertitudes de répétabilité et de reproductibilité ................................. 5.1 Répétabilité ............................................................................................ 5.1.1 Rappel de mathématique ............................................................ 5.2 Reproductibilité ..

les responsabilités. Résultats Charte du projet Cartographie générale du processus Planning et affectation des ressources Outils principaux Diagramme CTQ QQOQCP QFD Diagramme de Kano Benchmarking Cartographie SIPOC Analyse processus, logigramme Répétabilité et reproductibilité Analyse des 5M Matrice Causes/Effets Feuille de relevés Maîtrise statistique des procédés (SPC) Définir D Définir et valider les moyens de mesure. Mesurer les variables de sortie, les variables d’état et les variables

étant d’optimiser la réalisation du thé marocain en utilisant la méthode du plan d’expérience de Taguchi, on doit s’assurer que le résultat obtenu est répétable et qu’une différence notable intervient en fonction des modalités. - Test de répétabilité Pour cela on a réalisé l’essai n° 1 du plan d’expérience ci – dessus 4 fois. Hauteur de mousse (mm) 7 7 7 7 Test N° 1 Test N° 2 Test N° 3 Test N° 4 D’après les résultats obtenus, on s’aperçoit que l’expérience est répétable. 13 -

des erreurs au niveau du volume injecté qui peut varier d’une injection à une autre. Une fois la méthode trouvée il faut la valider par une qualification. La qualification d’une méthode d’analyse quantitative se fait par l’étude : ➢ De la répétabilité ➢ De la reproductibilité ➢ Des limites ➢ De linéarité Pour des raisons de temps et logistique, il ne sera étudié dans notre cas que la linéarité. a. Phase mobile La première étape consiste à mettre au point

client) Diagramme de Pareto : identifie les problèmes les plus importants Diagramme d’Ishikawa : liste et classe l’ensemble des causes pouvant affecter le process (ou diagramme en arêtes de poisson, les 5M) Analyse du système de mesure : étude de répétabilité et reproductibilité Analyse de capabilité (cp et cpk) : permet de commencer à réfléchir à un plan de contrôle AMDEC : détermine les variables à haut risque et les causes des défaillances des variables d’entrée Etude multivariables : détermine les

6,38.10-2 g/mL et Cfru (2) = 3,62.10-2 g/mL. Nous vérifions la validité de nos résultats par contrôle de l’acceptabilité: | Cxyl (1) - Cxyl (2) | = | 6,22.10-2 - 6,38.10-2 | = | - 1,6.10-3 | = 1,6.10-3 g/mL. Et on a l’écart-type de répétabilité sr = 1,0 g/L = 1,0.10-3 g/mL. D’où 2,8. sr = 2,8 * 1,0. 10-3 = 2,8. 10-3 g/mL. Ainsi | Cxyl (1) - Cxyl (2) | = 1,6.10-3 g/mL < 2,8. sr = 2,8. 10-3 g/mL, donc le résultat retenu est la moyenne arithmétique des deux essais soit ce que l’on