Raymond Aron

dans leur contexte économique, politique et social dans lequel ces contenues sont apparus. Situer les grands paradigmes en sociologie. Savoir appréhender un problème social à l'intérieur de l'un de ces paradigmes. Ouvrages fondamentales 1. Raymond Aron, les étapes de la pensées sociologique 2. Laurent Mucchielli, la découverte du social Précis utiles 1. Lallement, Histoire des idées sociologiques, des origines à Weber, chez Armand Colin 2. Mendras et Etienne, Les grands auteurs de la sociologie

les atrocités du nazisme. Le nazisme constitue d’ailleurs de fréquent sujets de réflexion et nombre de références y sont faite dans le présent livre. Il devient membre en 1975 du Collège de France à la chaire d’histoire de Rome (sous l’appui de Raymond Aron). Ses travaux concernent donc l’Antiquité greco-romaine, mais Veyne est historien hétérodoxe. En effet, il traite de sujets proche de la religion (christianisation) mais surtout de la philosophie (Les Grecs ont-ils cru à leur mythes ?). Influencé

"d'élite" comme alternative politiquement acceptable au concept marxiste de "classe dirigeante" que les premières recherches empiriques se sont développées 4 • En France, dans les années cinquante, ce sont les "études sociologiques" pionnières de Raymond Aron qui réintroduisent le débat théorique sur la question de la structure de l'éliteS. Dans son prolongement, la sociologie et la science politique redécouvrent progressivement dans les années soixante-dix la théorie des élites. Chez les sociologues

refus de monter en généralité sur le moment présent (3). 3/ La théorie politique analyse les polities, je dois employer ici l'anglais, le terme français "polité" étant tombé en désuétude. C'est ce que Raymond Aron a nommé les "agrégats politiques par excellence" (Aron, 1972, souligné par moi, Aron n'a jamais soutenu qu'il n'y avait pas de politique dans une organisation, pas plus qu'il n'aurait nié que la politique a une base organisationnelle, March et Olsen, 1989; il aurait probablement ajouté:

jusqu’à un phénomène élémentaire, inévitable, inhérent à la condition sociale de l’homme ; ce n’est pas le Pouvoir, mais le rapport politique qui fait l’objet unique, distinct et irremplaçable de la science politique » [Duclos, 1949, p. 168]. Pour Raymond Aron, en 1950 : « la science politique dégage son autonomie au fur et à mesure qu’elle trouve un langage pour désigner les divers modes de (la) rivalité pour le pouvoir, au fur et à mesure surtout qu’elle tient la structure d’autorité pour un fait fondamental

considérer comme relevant du politique. Pendant longtemps la sociologie politique n’était enseignée que dans les facs de droit. 3.2) Une très progressive émancipation : André SIEGFRIED : analyse du les tendances de voté à droite ou à gauche. Raymond ARON : s’intéresse au processus sociaux et historique qui explique les phénomènes politiques. Maurice DUVERGER : au départ c’est un juriste, le premier qui après la guerre essaye de développer une approche non juridique de ce qu’est la politique, s’intéresser

efforts pour acquérir des armes de destruction massive est évidem ment extrême. On voit en tout cas de quelle manière la notion de « droit d'ingérence » peut s'infiltrer à l'intérieur d'un système hétérogène. «J'appelle sys tèmes homogènes, écrit Raymond Aron, ceux dans lesquels les Etats appartiennent au même type, obéissent à la même conception de la politique. J'appelle hétérogènes au contraire les systèmes dans lesquels les Etats sont organisés selon des principes autres et se réclament de valeurs

choisit le terme s de physique sociale pour déterminer cette nouvelle science, mais ce terme était déjà employé donc il l’a appelé sociologie. C’est suite aux révolutions industrielles, à la démocratie, qu’a émergé la sociologie comme discipline. Raymond ARON : « Les sociologue ne sont d’accord entre eux que sur un point : la difficulté de définir la sociologie » C’est une science qui cherche à comprendre et expliquer l’impact du social sur les représentations (=façon de penser) et les comportements

Titre 1 : LE TOTALITARISME Chap. 1 : L’analyse de H ARONDT Chap. 2 L’analyse de C LEFORT Titre 2 : LA DEMOCRATIE Chap. 1 : Analyse de TOCQUEVILLE, GAUCHET, LEFORT. Chap. 2 :  Bibliographie : Raymond ARON : « Les étapes de la pensée » BAUDOUIN : « Introduction à la politique » Dalloz BRAUD : « sociologie politique » L.G.D.J. CHAGNOLLAUD : « Sociologie Politique » Dalloz DEB HASCH : « Introduction à la politique » Dalloz

de choix déterminants pour le monde. Ces dilemmes ont acquis une difficulté supplémentaire après la seconde guerre mondiale. En effet, l'effondrement des puissances européennes a placé l'Amérique à la tête d'un Empire mondial, qui, comme l'a dit Raymond Aron dans une formule définitive, lui est venu « de surcroit ». Pendant 40 ans, le monde fut « bipolaire », dominé par les États-Unis et l'URSS. Puis la fin de la Guerre Froide a débouché sur ce que certains observateurs ont appelé un monde « unipolaire »