Rancune

détestable que le diable en personne ! Il peut aussi prendre différentes apparences, celle d’une vieille dame, d’une bête ou d’une sorcière (Vij). Dans la nouvelle La brouille des deux Yvan, le diable apparaît sous la forme de la dispute, de la rancune entre les deux hommes passés de meilleurs amis à pire ennemis. Dispute à l’origine initiée par Ivan Ivanovitch, suite au refus de son ami Ivan Nikiforovitch de lui céder sa carabine. Ivan Ivanovitch prend la mouche lorsque son ami le traite de « canard »

246-247)· Champ lexical de la rage : « rage », « haine », « colère »· Vocabulaire violent en un vers (245) : « sanglant », « meurtres » et « carnage »· Le pluriel au mot meurtres · Médée est submergée par cette rage et souffre du désir de vengeance. · Rancune envers Jason · Dureté des sentiments de Médée · Allitération en [R] qui exprime la violence au vers 245· Insiste sur la culpabilité de Jason· « Il faut bien autrement montrer ce que je sai » = certitude v.252· Rime riche au vers 248 « trouve une fin

Il agit donc en pleine connaissance de cause. Zola s’exprime au nom des grandes valeurs, il n’y trouve aucun intérêt personnel. Il dit clairement qu’il « ne les connaît pas » et même « qu’il ne les a jamais vu » mais qu’il n’a « contre eux ni rancune ni haine ». On comprend qu’il en fait un question de principe, il s’élève contre ceux qui représentent la « malfaisance sociale », c’est pourquoi il les désigne par le terme « entités » (l.) Ils sont coupable du crime de « lèse-humanités et de lèse-justice »

« mission » un « triomphe ». Mais aussi comme un chasseur car il « attaque » l'« ennemi » en ayant un objectif précis :« voilà le but où je prétends atteindre ». Les premiers mots de sa lettre sont « vos ordres » tandis que les derniers sont « sans rancunes » celui-ci s'excuse alors à la Marquise par peur qu'elle lui en veuille de ne pas l'aider. Il fera également le portrait de la jeune Cécile alors qu'il ne la connait pas. Selon lui c'est un personnage pas digne d'intérêt, une « jeune fille qui n'a

doit idéalemt évaluer les fautes avec bonté et justice. Mais son ressentimt (le souvenir des maux qu’elle a subi) est encore trop grand pr cela.  S'il faut que j'excuse ttes ses mauvaises manières à mon égard, il faudra donc qu'elle excuse aussi la rancune que j'en ai contre elle; Trivelin demande à Cléanthis de modérer sa colère, mais celle-ci a besoin de l’exprimer :  TRIVELIN. − Allons, Euphrosine, modérez-vous  CLEANTHIS. − Que voulez-vous que je vous dise ? quand on a de la colère, il n'y rien

timides esclaves. J'ai dans ce moment un sentiment de reconnaissance pour les femmes faciles, qui m'amène naturellement à vos pieds. Je m'y prosterne pour obtenir mon pardon, et j'y finis cette trop longue lettre. Adieu, ma très belle amie : sans rancune. Extrait du commentaire : Le texte que nous étudions a été écrit en 1782 par Choderlos de Laclos, auteur du XVIIIème siècle (1741-1803). Tout en étant capitaine d'artillerie, il commence à écrire, première oeuvre : « Ernestine ». Mais après

explicative (montrez que les descriptions donnent des informations sur les personnages et invitent le lecteur à tirer des conclusions sur leur identité, tout en laissant une marge d'incertitude et de suspense) ; les noms des comédiens (Le Destin, La Rancune, La Caverne) annoncent l'intrigue et introduisent une dimension romanesque dans ce récit réaliste. d) L'entrée théâtrale est bien adaptée au sujet traité (les aventures d'une troupe de comédiens) ; le public qui assiste à la scène devient un objet

« l’Autrichienne ». 1785, c’est l’affaire du « collier » qui éclate. Marie-Antoinette est victime d’une escroquerie montée par une aventurière qui se fait appeler La Motte-Valois. Elle est aussi victime de la bêtise du cardinal de Rohan et des rancunes de tous ceux qu’elle a malmenés. Sure de son innocence, elle exige l’arrestation de Rohan et un procès public. La fausse comtesse est condamnée, Rohan innocenté et le scandale éclabousse la couronne française. JPEG - 11.2 ko Marie-Antoinette

a la solidarité de S en lʼappelant «frère» (p.34). B. La négativité de S: - Stepan apparait comme l antithèse de K - On peut voir la négativité de S par toutes ces phrases négatives - Son désir de tuer sur son ressentiment personnel - Il agit par rancune - On peut deviner que ce personnage a bcp souffert mais le lecteur n as pas bcp de compassion pour lui C. Lʼamabilté de K: - il se fait remarquer par sa gaité, sa fantaisie , par exemple il change le signale dʼarriver. - Tout cela lʼoppose a S - Les

poète qui se garde bien pourtant d'associer le verbe adorer à son "je" et à la forme affirmative : "crois-tu qu'il soit possible d'avoir du jugement, et ne l'adorer pas ?" Il est clair que Malherbe se tient à distance de son sujet, par pudeur, par rancune pour avoir été jadis éconduit par la dame ou seulement parce que au XVIIe siècle "le moi est haïssable" ? Ce sonnet se plie au topos de l'éloge de la beauté féminine mais le corps de la femme est idéalisé et elle est exposée à l'admiration générale