Raison

culturel et philosophique fondé sur la raison et la liberté ayant marqué l'Europe du XVIIIe siècle, ainsi que les penseurs de cette époque. On retrouve, dans ces deux sens du mot, les notions de vérité et de connaissances correspondant aux valeurs prônés par ce mouvement. De la même manière que la lumière au sens propre nous permet de voir du monde, la lumière au sens figuré nous permet de le comprendre. En effet, les philosophes des lumières on foi en la raison humaine, et sont optimistes concernant

l'embarras du choix, tranche et se décide. Mais c'est précisément lorsqu’on veut s'assurer de bien choisir, c'est-à-dire de ne pas se tromper, que le doute s'empare de nous et nous paralyse : on retient notre jugement tant que nous font défaut les raisons qui nous permettraient de trancher. En ce sens donc, celui qui doute redoute par-dessus tout l'erreur et espère être dans le vrai, et c'est précisément parce qu'il ignore ce qu'il en est en vérité qu'il se met à douter. Le doute, loin de nous conduire

philosophie en tant que pratique purement rationnelle, qui voudrait que l’homme ne croit que ce qu’il peut logiquement prouver. Telle n’est pas la démarche de la profession de foi, qui en appelle au cœur plutôt qu’à la raison, à la sincérité plutôt qu’à la vérité. Mais il faut être attentif : la raison n’est pas exclue de la démarche, et si la sincérité est mise en avant, c’est par une forme de modestie. C’est que la vérité est rarement atteinte. En opposition à ces hommes qui prétendent la posséder, le vicaire

lumière. On peut alors dire que la raison vient de l'évidence. Il faut que la personne voit la chose pour qu'elle est raison. La théorie n'est dans ce cas là pas la raison puisque personne n'a jamais vu la théorie réalisé. La raison s'attache à des faits objectifs. 4)a) Ce sont des raisons qui dans le fond ne sont pas raisonnables, parce qu'elles ne sont pas conformes à la souveraine raison, ou la raison commune que tous les hommes consultent b) Ce sont les raisons qui dans le fond ne sont pas

can and will create itself from nothing," : L'univers le peut et il se créé lui même de rien - "Spontaneous creation is the reason why there is something rather than nothing, why the Universe exists, why we exist," : La création spontanée est la raison pour laquelle il y a quelque chose plutôt que rien, pour laquelle l'Univers existe, pour laquelle nous existons. - "It is not necessary to invoke God to light the blue touch paper and set the Universe going." : Il n'est pas nécessaire de faire appel

législatif, il est porté à la présidence du Conseil des Anciens où il acquiert très vite une grande autorité en raison de ses qualités d'orateur et de juriste ainsi que par la volonté d'apaisement qu'il marque lors des ses nombreuses interventions, notamment celles concernant l'affaire des émigrés naufragés de Calais (2 août 1797) ou celle des prêtres réfractaires (26 août 1796). Mais en raison du coup d'Etat du 18 fructidor (4 septembre 1797) destiné à éliminer les modérés et à conjurer tout risque de

Philosophie  Une personne qui dit avoir raison veut dire qu’elle est sûre d’elle, de ce qu’elle dit, mais certaine personne dise avoir toujours raison en toute circonstance mais est-il bon de toujours vouloir avoir raison? Avoir raison veut dire ne jamais avoir tord, ce qui sous entend que l’on sait tout, que le savoir nous est acquis. Pour quels motifs est-il bon d’avoir raison et pour quels motifs n’est-il pas proscrit d’avoir raison? « J’ai raison », tel est le discours que l’on entend souvent

interroge la manière dont nous connaissons. Nous affirmons traditionnellement que nous connaissons grâce à notre raison, l’homme est un être capable de connaître parce qu’il est un être qui raisonne et qui possède cette faculté que les autres êtres vivants n’ont pas. On fait ainsi de la raison la faculté qui définit généralement l’homme. Or, Pascal va ici aborder la faiblesse de notre raison en nous montrant tout d’abord ses limites et la nécessité qu’elle a de se reposer sur le cœur. Dès lors, il va

tout user de sa raison, de faire comme si nous n’en étions pas doué et tout aussi excessif de n’admettre qu’elle, c’est-à-dire de vouloir tout rationaliser ou de prétendre que la raison humaine peut rendre compte de tout ce qui est. C’est la raison elle-même en sa « dernière démarche » qui nous indique ses propres limites. Il y a une expression du réel qui défie la raison, et la raison doit essayer de s’ajuster à cela, de s’ajuster à une sorte de ligne de crête qui la domine. La raison est faible si

La raison peut-elle comprendre le vivant ? L’être vivant est un être organisé où chaque partie a une fonction déterminée au sein du tout. Il semble donc possible pour la raison de saisir la logique de cette organisation comme si l’organisme était un mécanisme complexe, par exemple une horloge plus ou moins sophistiquée. Cependant, comprendre le vivant, ce n’est pas seulement saisir la logique de son organisation mais aussi celle de son évolution. Le vivant se distingue des objets inertes