Raison Et Justice Pascal

Le Contrat Social de Rousseau, dont le titre complet est Du contrat social ou Principes du droit politique (1762) est une analyse de la relation contractuelle pour tout gouvernement légitime, de telle sorte que soient articulés les principes de justice et d’utilité, afin de concilier l’aspiration au bonheur avec la soumission à l’intérêt général. Il s’agit de l’ouvrage majeur de Jean-Jacques Rousseau, au coeur de sa philosophie. Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - renonciation

identité propre. Une personne est-elle vraiment la même tout au long de son existence ? 1.1) La mémoire et le temps Le moi est un être temporel, qui change au cours du temps. Mes caractéristiques particulières sont si changeantes dans le temps que Pascal dans les Pensées les qualifie de « qualités empruntées » : « comment aimer le corps ou l’âme, sinon pour ces qualités qui ne sont point ce qui fait le moi, puisqu’elles sont périssables ? ». Qualités physiques (beauté), ms aussi qualités morales (mémoire

XVIIIe siècle, suite à la naissance d’un pouvoir spirituel laïc. Pour pouvoir avoir une idée plus précise de la naissance et surtout de la nature du phénomène intellectuel, il faut faire appel à des définitions plus sociologiques que l’on doit à Pascal Ory ou Christophe Charle : pour eux, l’intellectuel est le fruit d’une longue évolution, l’héritier de nombreuses étapes parcourues au fil des siècles. La définition donné par Ory et Charle comporte donc un aspect technique : l’intellectuel est

légales régissant le traitement des litiges entre les gens, est là pour corriger la situation naturelle initiale où le plus fort a le plus souvent raison du plus faible. La loi s’impose désormais comme un pilier sur lequel le « faible » peut s’appuyer et devant lequel le « fort » doit plier. Il y a en ce sens un progrès pour l’Homme et sa civilisation : la raison s’impose en force, si l’on peut dire. La maxime « Dura lex, sed lex », la loi est dure mais c’est la loi, est une belle illustration de ce

intégrismes) opposée à une tendance relativiste (les positions prônant le caractère personnel de la conviction religieuse, considérée comme une opinion). II) De Dieu : mystère religieux et problème philosophique. Nous distinguerons, à la suite de Pascal, deux conceptions de Dieu : - un «Dieu des philosophes», qui n’est pas objet de foi. Il peut expliquer le monde et en est peut-être à l’origine. (► voir aussi Descartes ) - un «Dieu sensible au cœur», que l’on atteindrait de façon mystique, «le

rédige déjà un roman sur les croisades. Ses amis d'enfance Paul Cézanne et Jean-Baptistin Baille sont ses premiers lecteurs. Il leur affirme plusieurs fois, dans ses échanges épistolaires, qu'il sera un jour un écrivain reconnu. L'histoire lui rendra raison. -Parcours (dates et rencontres clé) 1843  La famille Zola s’installe à Aix en Provence 1847  Mort du père d'Emile Zola qui met sa famille dans une situation financière difficile. 1852  Etudes secondaires à Aix jusqu'en 1857. Emile Zola

nature avec son ami un auteur a dit:"à ses cotes, je me sens transparent, sans secret et sans défense" (Amitié) "L'amitié périt de négligence et d'absence de raison d'être, car elle n'est pas un sentiment éthéré sans relation avec ses conditions d'exercice"(M.Onfray, La sculpture de soi) (Amitié) "L'amitié périt de négligence et d'absence de raison d'être, car elle n'est pas un sentiment éthéré sans relation avec ses conditions d'exercice"(M.Onfray, La sculpture de soi) (Amitié) " C'est dépouiller l'amitié

la loi". C'est ainsi qu'en matière de justice, la légalité importe plus que la légitimité. La loi, par exemple, protège la propriété privée mais de cette façon garantit l'inégalité des richesses. Or, devant un partage inéquitable, l'homme lésé s'indigne comme l'enfant: "C'est pas juste!". Peut-on dire qu'il existe des lois injustes? La justice a deux sens: ce qui est légal, conforme au droit positif et ce qui assure l'égalité. Ce second sens fait de la justice une vertu et relève de la morale. Les

si je considère que tout corps animé d'un mouvement doit s'arrêter au bout d'un moment et que je n'en dis pas plus, c'est là une simple opinion. Elle peut être dite fausse puisque, en vertu du principe d'inertie, le corps en mouvement n'a aucune raison de s'arrêter s'il n'est empêché (par des forces de frottements par exemple). Mais, inversement, cette affirmation est on ne peut plus vraie puisque, de fait, je ne rencontrerai jamais au cours de ma vie un objet animé d'un mouvement perpétuel. Mon

vivent avec leur famille et n’ont pas besoin des autres pour survivre. Une suite de catastrophes va les amener à entre en société (lier des relations nécessaires avec autrui), ce qui provoque le développement de la propriété privée -> inégalités + raison morale (connaissance du bien et du mal). En conséquence, il y a bien l’idée d’une nature humaine dans le sens où une certaine idée, définition de l’homme, est antérieure à toute culture. Le problème : Rousseau pense bien un état de nature mais celui-ci