Que Valent Les Progrès De La Technique Pour Notre Bonheur

Session normale 1996 Une société juste est‑ce une société sans conflits ? La raison peut‑elle rendre raison de tout ? ------------------------------------------- L : Antilles – remplacement 1996 L'amour de l'humanité nous est‑il naturel ? Le progrès historique est‑il un mythe ou une réalité ? ------------------------------------------- L : Asie – Session NORMALE 1996 L'imagination ne produit‑elle qu'illusion ? L'exercice du pouvoir est‑il compatible avec le respect de la justice ? -------------------------------------------

Les approches hégelienne et marxiste sont « dialectiques », ce qui signifie qu’elles reposent sur l’idée que le « négatif » (les luttes, l’opposition des intérêts, les conflits et leur résolution, la violence en général) joue un rôle majeur dans le progrès historique. Le sens de l’histoire Aujourd’hui les philosophes et les historiens ont tendance à se méfier de ces approches systématiques de l’histoire. Marx et Hegel, tout comme Auguste Comte (1798-1857), ont pensé en effet que l’histoire avançait

représentent-elles un divertissement sans importance ? C – La chanson convient-elle à l’engagement politique ? 3.  « Le théâtre nous est maintenant accessible sous la forme du film; les théâtres sont donc inutiles. » Discutez cette affirmation. A – Que valent les pièces de théâtre filmées ? B - Le théâtre pouvant être filmé, les salles de théâtre n'ont-elles plus de raison d'exister ? C – Le théâtre est-il un genre spécifique par rapport au cinéma ? 4.  Commentez cette pensée d’Auguste Lumière : « La

précisément le thème (champ de réflexion plus étroit). Identifier les concepts ou notions impliquées dans la question. Cf. schéma de l'entonnoir. Exemple : « Le bonheur est-il affaire de politique ? » : → la question se rapporte aux domaines de la morale et de la politique → elle porte sur le thème du 'rapport' entre la politique et le bonheur → plus précisément encore, elle fait intervenir implicitement les notions d' « individu » et d' « Etat » car il s'agit de déterminer comment les aspirations

- Page 1 I. Introduction La problématique essentielle de ce conte philosophique est le problème nature / culture. Les philosophes des Lumières ont une foi absolue en la notion de progrès. Pour eux, l'homme est perfectible. Il peut tendre vers la perfection. Il s'agit pour cela de développer les techniques, les arts, les connaissances, et l'exercice de la raison. C'est vraiment un principe essentiel qui soutient toute la philosophie des Lumières. Il y a bien évidemment un support instructif

qualité ou la signification d’une chose abstraite (ici la culture) en évaluant le contenu moral, éthique ou spirituel de celle-ci. Lorsqu’un individu acquiert une certaine culture, il intériorise un certain nombre d’acquis matériels, spirituels, techniques, savoir-faire, habitudes, règles, valeurs ou encore représentations (phénomène d’acculturation) propre à chaque individu, chaque culture, chaque civilisation et milieu de référence. Dès lors, il paraît compliqué de juger objectivement de la valeur

représentent-elles un divertissement sans importance ? C – La chanson convient-elle à l’engagement politique ? 3.  « Le théâtre nous est maintenant accessible sous la forme du film; les théâtres sont donc inutiles.» Discutez cette affirmation. A – Que valent les pièces de théâtre filmées ? B - Le théâtre pouvant être filmé, les salles de théâtre n'ont-elles plus de raison d'exister ? C – Le théâtre est-il un genre spécifique par rapport au cinéma ? 4.  Commentez cette pensée d’Auguste Lumière : « La

Dieu. L’irréversibilité du cours des choses, est une forme de mort au coeur même de la vie qui menace toujours de nous entraîner dans une dimension du temps qui corrompt l'existence : celle du passé où viennent se loger ces grands corrupteurs de bonheur que sont la nostalgie et la culpabilité, le regret et le remords. Aussi, à force de regretter le passé ou d'espérer en l'avenir, nous en finissons par manquer la seule vie qui vaille d'être vécue, celle qui relève de l'ici et du maintenant et que

position « sceptique ? ». Valeur de la vérité On admet souvent aujourd’hui que la vérité est « subjective », ce qui signifierait que « ce qui est vrai pour moi est vrai ». On appelle « relativisme » la doctrine selon laquelle toutes les opinions se valent, c’est-à-dire sont également vraies, ou également fausses, selon le point de vue. Par exemple l’opinion d’un nazi est « vraie » pour un nazi mais fausse pour un démocrate. La philosophie depuis son origine, ne cesse de combattre le relativisme

accepter. Certes l'homme est libre de penser, libre de son attitude face au monde, mais refuser l'ordre des choses, c'est nécessairement être malheureux et voir ses projets échouer. Il y a là une attitude insensée. La fin de l'homme est le bonheur. La condition de ce bonheur est donc la résignation et, non pas une résignation passive, mais une résignation active, qui se veut. Le sage stoïcien est celui qui s'efforce de connaître l'ordre de la nature, non seulement pour l'accepter mais même pour le vouloir