Proust Sur La Lecture

par l’histoire et par les personnages tandis que d’autres s’y identifie. Marcel Proust commente que : « L’ouvrage de l’écrivain n’est qu’une espèce d’instrument d’optique qu’il offre au lecteur afin de lui permettre de discerner ce que sans ce livre il n’eut peut être pas vu en lui-même. » Peut-on définir la lecture comme un moyen d’évasion ou plutôt comme une nouvelle part de soi-même ?  La lecture est un moyen de nous fuir nous-même, de voyager et de rencontrer d’autres gens, d’autres

Un amour de Swann, un amour comique? Résumé Si Un amour de Swann de Marcel Proust constitue en quelque sorte une référence de la description des états d’âme de l’amoureux et du jaloux, tout n’est pas seule passion dans ce fragment d’À la recherche du temps perdu. Différents aspects du texte le font glisser du côté du comique et remettent ainsi en question la lecture au premier degré de l’amour. Cet article propose un regard sur ces aspects comiques qui concernent la vision que le grand-père

Marcel PROUST, À la Recherche du Temps Perdu Du Côté de chez Swann : Combray Pistes de lectures La mémoire Mémoire volontaire (de l'intelligence) : prise en défaut, > ne conserve rien du passé. {text:list-item} {text:list-item} Mémoire involontaire (des sensations) : suscité par une sensation, > est gardienne du passé Épisode de la petite madeleine : le souvenir du Combray est apparu lorsque Proust goûté le petit morceau de madeleine que sa tante

Résumé Extrait de la fiche de lecture La Civilisation, ma mère !... Driss Chraïbi lePetitLittéraire.fr Résumé Extrait de la fiche de lecture Document rédigé par Vincent Jooris La Civilisation, ma mère !... Driss Chraïbi lePetitLittéraire.fr RÉSUMÉ ÉTUDE DES PERSONNAGES 6 12 La mère Le fils cadet Nagib Le père CLÉS DE LECTURE 15 Un roman autobiographique Un roman engagé La figure de la mère dans la littérature Un humour tendre PISTES DE RÉFLEXION 20 POUR ALLER PLUS LOIN 21 Driss

Fiche de lecture Nathalie Sarraute, L’ère du soupçon , 1956 I- Présentation de l’œuvre 1- Qui est l’auteur ? Résumez sa vie en une dizaine de phrases, en insistant sur son lien particulier avec l’écriture. Nathalie Sarraute, née Natalia Tcherniak, est une écrivain franco-russe ayant vécue tout au long du XXème siècle. Elle voit le jour dans une famille juive bourgeoise cultivée

SLAMTI SadEléments de critique littéraireSemestre v Université Ibn Zohr2020/ 2021Avertissement L’article intitulé L’ivresse intertextuelle aura comme but de vous amener au lieu de la littérarité chez Baudelaire. Le poète arabe cité comme un intertexte n’est qu’un prétexte pour approcher l’écrire poétique baudelairienne qui est l intertexte sur lequel nous bâtirons notre critique des poèmes proposés à l’étude Avant propos « Qu’on ne me dise pas que j’ai rien

futurs et présents sont déjà là. Tout est présent. Si espace et temps sont en rapport (EINSTEIN) : Notre saisi du temps dépend de notre place dans l’espace. (qui nous donne l’illusion qu’il y a un temps) (Ex : CD, toute la musique est déjà là. Mais lecture linéaire car lecteur de CD. Donc illusion qu’il y a un début et une fin du CD, mais tout est déjà là.) Donc l’idée de Saint Augustin, Pascal… explique qu’il n’y a pas de donné objectale. I) L’Être du temps. 1- Le temps chez les anciens (les

par le lecteur, de rapports entre une œuvre et d'autres qui l'ont précédée ou suivie »; l'intertextualité s'identifie pour lui à la littérarité elle-même. « L'intertextualité est […] le mécanisme propre à la lecture littéraire. Elle seule, en effet, produit la signifiance, alors que la lecture linéaire, commune aux textes littéraire et non littéraire, ne produit que le sens. » Mais les rapports étudiés par Riffaterre sont toujours de l'ordre des micro-structures sémantico-stylistiques, à l'échelle

FREDET, « Gaspard Proust : Rire sans frontière », Le Nouvel Observateur, 14 avril 2010. Document 3 : V. BROCARD, « Stéphane Guillon ou l’humour du risque », Télérama, 31 décembre 2008. Document 4 : PLANTU, Bonne année 2009 sur plantu.fr. II. Écriture personnelle : 20 points. Selon vous, peut-on rire de tout ? Vous répondrez à la question d’une façon argumentée en vous appuyant sur les documents du corpus, vos lectures de l’année et vos

! Après Balzac l’évolution a commencé : Flaubert (chez qui l’on trouve une variation des points de vue), Stendhal (le narrateur de la Chartreuse de Parme ne comprend rien à ce qui se passe lors de la scène de la bataille), Kafka, Joyce, Faulkner, Proust, Beckett, Camus (avec « L’Étranger »), Sartre (avec « La nausée ») s’inscrivent différemment dans la modernité. Le narrateur chez ces derniers écrivains apparaît déjà comme incompétent (c’est le narrateur idiot que l’on trouve chez Faulkner) et le