Proces De Nuremberg

4. Le Procès de Nuremberg : (nov. 45 à oct.46) A Nuremberg a lieu le procès de six organisations et 22 dignitaires nazis inculpés pour  crimes de guerre, crimes contre la paix et crimes contre l’humanité: de nouvelles notions. Verdict: 12 condamnés à mort, des peines de prison a perpétuité, et des peines à durée limitée. Procès jugé inachevé : on aurait pu juger les soldats de l’Armée rouge pour le massacre de Katyn, les Etats-Unis pour Hiroshima… Mérite de ce procès : il a eu lieu.

stupeur d’aujourd’hui est la preuve que nous n’avions ni bien lu, ni bien entendu Hitler. (…) Nous avions eu tort en pensant qu’il n’appliquerait pas son programme. Il faut toujours croire l’hitlérien quand il annonce la destruction. Auschwitz, c’est Nuremberg réalisé. » L’affiche éditée par le Gouvernement provisoire (GPRF) en 1945 (document 2) insiste sur l’opposition entre la vision démoralisante d’une ville totalement détruite, encombrée de ruines (peut-être Caen), servant d’arrièreplan, et le projet

Les prémices d’une justice internationale*Photographies des procès de Nuremberg et de Tokyo Dès 1942, les Alliés expriment la volonté de punir les criminels de guerre. Les accords de Londres du 8 août 1945 fixent le statut d’un « tribunal militaire international » qui donne un cadre juridique aux procès de Nuremberg et de Tokyo. Les inculpés des procès de Nuremberg et de Tokyo sont des hauts responsables des régimes

antisémite. Les lois de Nuremberg interdisent aux juifs la plupart de la profession La « solution finale » L’idéologie de la suprématie de la race aryenne Ces états ont progressivement disparue à partir de la fin de la seconde guerre mondiale La mort de Mussolini et la fin de la guerre pour les nazis Mussolini finit pendu Les allemands finissent par perdre la guerre La fin du Führer Une dénazification difficile en Allemagne Le procès de Nuremberg juge les grand dirigent des

DISSERTATION La formule de Radbruch, est-elle un juste milieu entre la justice et la sécurité ? Le Procès de Nuremberg de 1945 nous fournit des exemples de criminels de guerre qui ont justifié leurs actes en affirmant avoir agit dans le respect des lois établies dans leur pays, sans se soucier de leur éventuelle immoralité.  Nous nous demanderons si la formule de Radbruch représente un juste milieu entre la justice et la sécurité. Pour cela, nous entendrons la justice comme ce qui est juste

Thème 2 : La multiplication des acteurs internationaux dans un monde bipolaire (de 1945 au début des années 1970)Chapitre 1 : La fin de la seconde guerre mondiale et les débuts d’un nouvel ordre mondialIntroduction.En quoi peut-on dire que la période entre 1945 et le début des années 70 montre-t-elle de profonds changements géopolitiques ?I. Un lourd bilan A. Un monde profondément marqué par la seconde guerreLe bilan humain : · 60 millions de morts dont 50% de civils surtout en URSS et en Europe

appliquer. Elles peuvent être source de droit pénal dès lors qu'elles sont couplées avec un texte international dès lors qu'elles donnent naissance à un Tribunal international pour juger. Cette question avait été posée devant le Tribunal Militaire de Nuremberg, où dans les statuts figure la compétence du Tribunal pour juger les crimes contre l'humanité, crimes de guerre et crimes contre la paix. * Existent également entre les deux des sources européennes avec des Conventions telle que la Convention

qui doit permettre la mise en place du régime communiste. Entre 1918 et 1921, guerre civile pour éliminer les opposants à Lénine → 1ère phase d'épuration : - Staline se débarasse de ses opposants communistes à l'occasion de grand procès entre 1936 et 1938 (=gd procès de Moscou) → En Italie : Pas de dictature dans 1 premier tps. Démocratie respecté par Mussolini. En 1925, élections truquées. Matteoti (député socialiste) dénonce les truquages. Matteoti est assassiné = tournant politique. Mussolini

Dans leur stratégie de domination Hitler et le parti nazi choisissent d'agir progressivement, et cela commence bien avant le début de la seconde guerre mondiale. En 1933, commence le processus d'exclusion, définit par les Allemands et les lois de Nuremberg les juifs caractérisés par leur ascendance deviennent un « groupe racial» distinct et un objectif d'anéantissement. A la suite de ça, les juifs et les tziganes sont soumis à des mesures de recensements, leurs papier d'identité sont marqués d'un

constitue l’un des moyens principal qui permet la non reproduction des erreurs passées. II. Le combat du devoir de mémoire1/ La falsification de l'histoire Le terme « révisionnisme » est ancien et a d'abord désigné les partisans de la révision du procès de l’affaire Dreyfus. Il désigne, dans le cas présent, la contestation d'une école de pensée considérée comme dominante mais infondée et critiquable, celle de l'histoire de la seconde guerre mondiale et de l'extermination des juifs d'Europe dans les