Proces De Nuremberg

définitive, c'est-à-dire d'en revenir à la situation d'avant l'unité allemande, en 1871. • Hitler s'est suicidé et certains hauts dignitaires du nazisme ont pris la fuite ; mais ceux qui ont été faits prisonniers sont jugés par les vainqueurs aux procès de Nuremberg, en 1945-1946. Condamnés pour crimes de guerre et « crimes contre l'humanité » dans le cadre notamment du génocide, 12 des 24 accusés sont condamnés à mort, dont Göring. • Les vainqueurs se lancent dans un programme de désarmement et de dénazification

on ajoute la désolation du spectacle qui avait eu lieu quelques années auparavant. Bref, ces camps ne constituent qu’une sépulture où, il est difficile d’emmener les nouvelles générations. Deuxièmement, une procédure judiciaire allant à un procès constitue une «psychothérapie» pour les victimes et leurs descendances car, la visite des camps permet de visualiser ce que ces gens ont pu vivre comme enfer. Michel Godot-Goldberg avait cinq ans lors de la seconde guerre mondiale. Il accompagnait

remise en questions, rivalité (américains/soviétiques) PARALYSER Tribunal de Nuremberg = militaire international But: juger les responsables du nazisme (crime contre l’humanité); notions nouvelles, imprescriptible: assassinat, exterminat°, la déportat°, l’asservissement, la persécut°, où toute acte inhumains commit pour des motifs politiques, raciaux ou religieux à l’encontre d’une population. 23 accusés Allemands à Nuremberg dont 12 ont été condamné à morts. 2 juges par puissance victorieuse.

été approuvé par la Commission des Droits de l'Homme de l'ONU le 29 août 1985 [6] le génocide des Juifs et des Tsiganes commis par les nazis en Allemagne, en Pologne et en France (en Alsace à Schirmeck). Ce génocide a été reconnu par la cour de Nuremberg créée par le Royaume-Uni, la France, l'URSS et les États-Unis en 1945, en même temps que l'on créait l'ONU. On peut dire que le génocide des Juifs a servi de référence pour définir ce qu'est un crime de génocide. le génocide des Tutsis au Rwanda

ravitaillement ; seuls USA renforcés, en position de créditeurs, revenu moyen et production industrielle doublent depuis 1940. 3. Découverte du génocide : traumatisme, séquelles psychologiques ; 5 000 000 juifs exterminés, 250 000 tziganes ; tribunal de Nuremberg (définition du « Crime contre l’humanité ») ; épurations sauvages ; angoisse puissance destructrice bombe atomique. II – Nouvel ordre mondial 1. Conférences de paix entre Allies : Staline, Churchill, Roosevelt organise le monde de l’apres guerre

industrielle chute de 30 % à 70 % par rapport à 1939. • Le désarroi moral : Les tortures, les massacres, l’horreur des camps nazis et le génocide montrent un recul sans précédent des droits de l’homme. De novembre 1945 à octobre 1946, le tribunal de Nuremberg juge les criminels de guerre nazis. 2. Une nouvelle carte du monde : • En Europe : Les Alliés se rencontrent lors des conférences de Yalta (4 au 11 février 1945) et de Potsdam (17 juillet au 2 août 1945). Les frontières européennes redeviennent

Tziganes avec plus de 250000 morts Des prisonniers sont torturés ou exécutés. B) le bilan Au total, la guerre a fait de 50 à 60 millions de morts (dont 22 millions pour l’URSS). Après la victoire des Alliés le 8 mai 1945, le tribunal de Nuremberg est crée pour juger les crimes commis par les nazis au nom de la notion nouvelle de « crimes contre l’humanité ». guerre d’anéantissement :guerre qui a pour objectifs de détruire l’adversaire, sans distinction entre civils et militaires. camp

Raphaël Lemkin, crée le mot génocide (l'assassinat d'un peuple) pour désigner ce massacre à grande échelle. Les juifs préfèrent l'appeler la Shoah (la catastrophe). Pour condamner ces actes barbares et ceux qui les ont commis, les juges du Tribunal de Nuremberg créent l'accusation de crime contre l'humanité défini comme l'assassinat, l'extermination, la réduction en esclavage, la déportation et tout acte inhumain commis contre toute population civile ou bien la persécution pour des motifs politiques, sociaux

participants. II) La mise en œuvre de la solution finale : a) Le contenu de la réunion : L’extermination : - Toujours le même problème pour savoir la raison exact de cette réunion - Lors de cette réunion, on sait que Heydrich est revenu aux lois de Nuremberg - Le nom de solution finale a-t-il était créé lors de cette réunion ? Définition de la solution finale b) Le contenu de la réunion : La mise a l’écart : - Ils n’ont pas exclusivement parlé de l’extermination : Sort des Demi-Juifs et conjoints

reconnaître un « crime de barbarie » et un « crime de vandalisme ». L’invention lexicale procède d’abord d’une intention juridique et elle s’inscrit peu ou prou dans un désir de limitation de la guerre. Pour autant le tribunal militaire international de Nuremberg s’en remit seulement à un « crime contre la paix », à un « crime de guerre », et évoqua le nouveau « crime contre l’humanité »2. Le 11 décembre 1946 l’assemblée générale de l’ONU adopte la résolution 96 qui fait du génocide un « déni du droit à la