Pour le pire et pour le meilleur

éclairer celles du lecteur et ainsi l’aider à les affronter. Dans les textes A et D, les auteurs cherchent à relativiser la façon de voir la mort. Dans les « Essais », l’auteur atténue la peur qu’ont les gens de la mort avec la périphrase qui est le meilleur moyen d’atténuer ce « nom du diable » . A la fin de cet extrait, l’auteur relativise et il dit aussi qu’on vit par une « faveur extraordinaire » de même dans les « Pensées » où Pascal montre que la vie est faite de justice : « il était juste » et

tout. Occulter le coté humain pour ne subvenir qu'a ses propres desseins. Qui n'a pas dans son entourage de tels connaissances? Qui ne vie pas sous la houlette de tels êtres ? Et c'est ainsi qu'une multitude de personnes vivent et commettent le pire sans aucun scrupule. Et si ces traits de caractère vous horripilent, c’est que vous faites partie de cette masse d'individu qui ne triche pas pour un semblant d'existence. L'ambition a son paroxysme, plonge les âmes tranquilles sur les voies de l'incompréhension

Et nous avons eu un débat sur les rhinocéros, qui est la polémique du moment. Jean pense que les rhinocéros sont des créatures comme nous, que nous n’avons pas la même mentalité, certes mais que la nôtre n’est surement pas mieux que la leur. Et le meilleur pour la fin, il a dit que la nature avait ses lois et que la morale était antinaturelle et ainsi il a clairement avancé qu’il fallait démolir la philosophie et les valeurs bâties par la civilisation humaine. Si je comprends bien, il veut en quelque

toute la pollution qu’entrainerait l’achat d’un produit similaire, mais importé d’ailleurs. Cela ferait aussi encourager la production locale et aurait un impact positif sur l’économie d’ici. Il ne faut pas oublier que les produits locaux sont bien meilleurs au goût car ils sont frais. Certains produits sont facilement reconnaissables comme étant faits dans le respect de l’environnement et des travailleurs. Ceux-ci sont accompagnés d’un logo de certification commerce équitable. Les producteurs font

jeudi 22 mai 2008 Le meilleur des mondes, Aldous Huxley (1932) Le meilleur des mondes est un livre de science-fiction d’Aldous Huxley paru en 1932, il s’agit d’une traduction, le roman initial s’intitulant Brave new world. Le titre français est tiré d’une citation de Candide, de Voltaire tandis que le titre anglais est extrait de La Tempête de Shakespeare. Aldous Huxley est un romancier britannique. Il s’interroge sur le danger d'une civilisation technicienne, critiquant le positivisme scientifique

se met à l'ouvrage. Il enquête. Que s'est-il passé ? Un étranger (l'Anderer, l'Autre) a débarqué quelques semaines plus tôt, dans ce village, attifé avec un raffinement déplacé, accompagné d'une jument et d'un vieil âne qu'il présentait comme ses meilleurs amis : Mlle Julie et M. Socrate. Il s'est installé dans l'auberge, sans révéler son identité, ni se départir de ses excellentes manières. Lunaire et peu bavard, il partait se promener, puis rentrait dans sa chambre pour confectionner un précieux

j’ai écrit la dernière fois ! Je t’avais assuré que je ne lâcherai pas l’affaire sans avoir su la vérité ! Et bah, je l’ai su cette vérité … Douloureuse et triste … Et crois-moi, tu seras autant choqué que moi, quand tu connaitras la vérité ! Fin, pas pire que moi, car moi, cette vérité a tout simplement écœuré mon cœur comme jamais ! Je t’assure, je n’ai jamais eu autant mal au cœur, comme maintenant, car depuis que je l’ai connu, je n’ai vécu que dans le bonheur, près de lui, je n’ai jamais connu la

Le patient est une personne à la recherche d'un meilleur état de santé et ceci par le biais de la médecine et donc des soignants qui l'entoure dans cet objectif. Mais qu'est-ce que la recherche d'un meilleur état de santé ? D'après une définition universelle de la santé selon l'OMS : « la santé est un état complet de bien-être physique, mental et social, et ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d'infirmité. La possession du meilleur état de santé qu'il est capable d'atteindre constitue

Merleau-Ponty répond que contrairement aux animaux, les hommes ont en commun une certaine intelligence, une capacité à intégrer une culture faisant que "tout est possible de la part de l'homme et jusqu'à la fin". L'homme serait donc capable du pire comme du meilleur. L'homme, privé "d'équipement originel" pourrait être le lieu d'un miracle ou celui d'une catastrophe inévitable. Le progrès serait donc une possibilité plutôt qu'une nécessité. Quelles seraient alors les conditions de cette évolution

Discours n°1 (Premier semestre 2010) Sujet n°1 Le langage : contrainte ou liberté ? Sujet n°2 La vraie nouveauté d’Internet, c’est que désormais tout le monde peut s’exprimer publiquement. Pour le meilleur ou pour le pire ? (Vous veillerez à donner des exemples concrets tirés de sites que vous aurez consultés + références). Sujet n°3 Certaines crèches proposent désormais d’étiqueter les enfants avec une puce informatique. Cet usage d’une nouvelle technologie marque-t-il un progrès