Pour être libre

Intro : Par définition être libre, c’est faire ce l’on veut. C'est-à-dire faire ce que bon me semble, ce qui me plaît, satisfaire mes désirs, sans que rien ne m’en empêche. Il n’y a que les êtres vivants qui peuvent être libres dans la mesure où ce sont les seuls qui sont susceptibles d’agir sans y être déterminé par quelque chose .d’extérieur, par une autorité humaine ou par des causes physiques. Entre les êtres vivants il existe une distinction. En effet, la « liberté » des animaux est

Sujet : Être libre, est-ce n'avoir aucune contrainte ? La liberté, c'est-à -dire la disposition de son libre-arbitre total, donc le pouvoir d’agir sans contrainte. Associée à la notion de contrainte, donc l’entrave à la liberté d’action, nous donne une liaison très complexe et polysémique. Et cela est dû au fait qu’on pourrait l’interpréter de deux manières différentes. D’une part, une définition négative qui stipule l'absence de contrainte, et d’une autre part une définition positive

-Etre libre est ce faire tout ce que l’on veut ? Idée : - Etre libre est une sorte d’idéal, une recherche de satisfaction personnelle à la recherche du bonheur « absolue ». L’humain s’obstine à vouloir être libre, sans connaitre le pourquoi de ce désir et ce qui l’empêche de l’étendre entièrement = désir fou de l’homme. La liberté est tout ce qui peut nous conduire à l’accomplissement de nos désirs. -Nous sommes fait (l’être humain) pour faire des choix, chaque choix étant en quelque sorte

« Être libre est ce faire ce qu’il nous plait ? » Si faire ce qu’il nous plait c’est faire ce que nous désirons faire, nous sommes amenés à nous demander si nous sommes libres en réalisant nos désirs. Or on ne peut pas répondre oui parce que nous serions ainsi esclave de nos désirs. Mais on ne peut pas non plus répondre non parce que pouvoir faire ce que nous voulons afin de réaliser nos désirs implique l’absence de contraintes et donc la liberté. Dans un premier temps nous verrons qu’il est

alors déterminé de part en part, comparable à une pierre en chute libre, abandonné à son propre déterminisme, incapable d'exercer sa propre volonté. Le plaisir et l'absence de règles ne sont donc pas la liberté ! La liberté et la raison Être libre n'est pas se laisser aller à tous les plaisirs, mais être pleinement l'auteur de ses actes : c'est se déterminer soi-même. Pour Kant, si je poursuis mes penchants sensibles, je ne suis pas libre, mais déterminé affectivement : j'obéis à mes sens, à mon corps

Peut-on être libre sous la contrainte ? D’après Jean-Louis Barrault, la liberté est la faculté de choisir ses contraintes. Ainsi on peut être amené à se demander si on peut être libre sous la contrainte. La liberté est qualifiée comme un état dans lequel on ne subit aucune contrainte, soumissions ou servitudes. Et une contrainte est définit comme une violence physique ou morale exercée contre une personne afin de l’obliger à agir contre sa volonté. Est-ce que la liberté fait-partie de notre quotidien 

Puis -je être libre si les autres ne le sont pas ? La liberté est aujourd’hui considérée comme un droit fondamental et universel, voire vital, elle appartient à toutes et a tous et chacun devrait pouvoir la revendiquer. Seulement notre société actuelle n’a jamais fonctionné et ne fonctionnera jamais tel que le voudrait la logique, et la liberté n’échappe pas à cette règle. Tout d’abord, qu’est elle exactement ? Et bien la liberté est la possibilité d'agir selon sa volonté en fonction des moyens

formule la plus célèbre mais paradoxal « l’homme est condamné à être libre

pour moi l'on ne peut être libre sans obéir aux loi car c'est elle qui définie le degré de liberté que la société accorde à l'individu.Il est donc primordiale de ne pas confondre liberté et libertinage car si dans l'un on agit en personne sensé dans l'autre on est dans le monde du chaos et de l'égoïsme ou chacun agit selon son bon plaisir au risque de nuire à l'autre!Et donc de ne pas oublier la maxime"la liberté des uns commence où fini celles des autres." Epictète définit la liberté comme étant

Résumé du texte de Jean-Paul Sartre "L'homme est condamné à être libre » + mini biographie I/ l'existentialisme et Dieu D'après Dostoievski, "si dieu n'existait pas, tout serait permis". L’homme est libre de ses actions si dieu n’existe pas mais il se sent délaissé, il ne peut donc s'accrocher à quelque chose. II/ sans dieu, l'homme n'a pas d'excuse L’homme est liberté sans dieu, il forge ses propres valeurs qui traduiront sa conduite. L’homme est seul, il ne peut pas se justifier. De