Politique Comparés

ni de leur mise en œuvre concrète. En ce qui concerne les régimes politiques qui en portent le nom, ou l'ont porté, ils se révèlent avoir été ou être très divers. Ainsi, aujourd'hui encore, il n'existe pas de définition communément admise de ce qu'est ou doit être la démocratie. Depuis Montesquieu, cependant, les régimes politiques sont distingués grâce à la séparation des pouvoirs. La démocratie est devenue un système politique (et non plus un simple régime)dans lequel la souveraineté est attribuée

Durant ces quatre derniers siècles, les différents systèmes politiques ont été fortement critiqués par plusieurs formes d’humours. En effet, certains personnages ce sont engagés dans une satire du pouvoir politique. Jean La Fontaine, Honoré Daumier, Michel Colucci dit « Coluche » et Anne Roumanoff, sont devenus des figures emblématiques de l’humour. Entre chefs d’états et ministres, aucun homme politique n’a échappé à la critique par ces personnages. Par les différentes formes d’humour utilisées

guerre et sa propagande. Le pire de maux ? On nous demande implicitement de réfléchir à une échelle du mal et donc de comparer la gravité de différents types possibles de fléaux. La guerre est un fléau humain, elle est engendrée par les hommes ( à moins de croire que les guerres sont envoyées par Dieu pour punir une Nation. Y a-t-il un sens, autre que métaphorique, à comparer le fléau qu’est la guerre à une inondation, un tremblement de terre ou toute autre catastrophe naturelle ? Ce n’est pas

provoque-t-il ? Les documents s’accordent à dire que le rire est un lien social qui renforce le métabolisme, l'esprit d'équipe et la force de concentration. Dans le document 1, le rire rassemble les personnes autour d’une pièce de théâtre. Le document 3 compare le rire à un élément qui permet le rapprochement au sein d’un groupe, la cohésion de plusieurs personnes riant des mêmes choses et excluant ceux qui ne rient pas. Le rire a la fonction d’un liant social : il renforce une communauté et sanctionne ceux

immédiat qui répond au goût pour l’orient de la régence ( époque de Louis XIV) Montesquieu acquière tout de suite une réputation de bel esprit & il entre dans les salons littéraires . La forme épistolaire ( par lettre ) permet des critiques ( politiques , sociales , religieuses ) & ici dans la lettre 74 Montesquieu aborde la critique de la noblesse Française ( hautaine , fière , arrogante ) Quelles formes d’écriture Montesquieu a-t-il privilégiés ? Axe de lecture I, caractéristique narrative

ne sont pas nationales, puisqu’elles ne visent qu’à pourvoir d’élus des organes locaux. Pour ces raisons, notre propos portera essentiellement les élections présidentielles et parlementaires. Pour les premières, et en droit comparé, c'est-à-dire, dans les Etats qui connaissent l’élection du chef de l’Etat au suffrage universel, soit par exemple, la France, et plusieurs Etats d’Europe centrale, le juge constitutionnel intervient dans la vérification de la régularité de son élection[3]

introduction : L'analyse d'une politique fiscale doit au préalable être précédée d'une approche d'un modèle de système fiscale qui serait un type idéal, c'est à dire, une norme permettant de définir toute autre mesure qui s'en s'écarterait. La définition de cette norme est d'autant plus difficile que les systèmes d'imposition varient selon les pays. L’expression « système fiscal » est utilisée aujourd’hui par la plupart des fiscalistes pour désigner l’ensemble des impôts appliqués à un

système politique israélien de régime parlementaire, sa particularité est qu'il est monocamérale. La chambre s'appelle la Knesset, le Premier ministre est issu de cette chambre. La Knesset est élue par un mode de scrutin proportionnel afin de respecter les diverses sensibilités du peuple israélien. Ce mode de scrutin est fondamental pour l’unité du pays, dont les habitants sont issus d’horizons très divers, néanmoins, il accentue l’instabilité et renforce l’influence de minorités politiques qui deviennent

cause de la mondialisation et l'effacement virtuel des frontières. La criminalité s'est intensifiée, notamment l'immigration illégale, le trafic de drogue et d'êtres humains. De là, naissent les populismes à la fois dans le discours médiatique, politique mais aussi juridique avec pour point d’orgue « la réprobation médiatique ». Un autre problème se fait sentir, le déplacement de l’objet du discours pénal de l’auteur de l’infraction vers la victime. Pendant longtemps, les victimes étaient utiles

night show qui porte un regard critique sur la situation politique, économique et sociale au Liban, avec un présentateur qui expose les faits d’actualité les plus importants de la semaine, en adoptant un ton le plus souvent sarcastique. Le but de ce show est d’éveiller l’opinion publique aux problèmes de la société, tout en les divertissant. Le contexte: Dans un pays (le Liban) ou la censure règne sur les médias (tabous religieux, politiques, sexuels/moraux…), ou la plupart des sujets proposés