Plaidoirie

Ératosthène, l'un des Trente Tyrans. Pour défendre son frère décédé, Lysias fait un discours intitulé « Contre Ératosthène ». Cette affaire mit alors en valeur son talent d'orateur. Lysias se fit alors logographe. C'est à dire qu'il compose des plaidoiries pour les citoyens amenés pour diverses raisons à avoir à se défendre dans un procès. « Contre Ératosthène » fut le seul discours qu'il prononça en son nom. Entre 400 et 380, il écrivit pour différents plaideurs plus de deux cents discours ; il

date d’audience de plaidoirie (ou audience de conclusion). Les parties peuvent demander un renvoi pour bénéficier d’un délai supplémentaire, mais si l’une d’elle tarde trop, le juge à la possibilité de lui faire parvenir une injonction de conclure. Le jugement n’est pas rendu directement à la fin de l’audience de plaidoirie, mais après un délai variable pour que le juge puisse prendre sa décision. Il convoque les parties pour rendre son délibéré. En pratique, la plaidoirie a peu d’importance

Loup. En nombre de vers, elle équivaut à peu près à celle du Loup mais la répartition des répliques est bien différente. L'Agneau essaie de répondre à trois reprises aux menaces du Loup. 1) Une petite plaidoirie, des éléments à décharge La première fois (v.10-17), il construit une vraie plaidoirie. Sans agressivité, avec une politesse respectueuse, il s'adresse au Loup à la 3e personne, reconnaît sa toute-puissance ("Sire", "Votre Majesté"). Il n'aborde pas la question immédiatement mais essaie

compris » (L19).  Aspect de réel remarquable On se demande ainsi pourquoi ? Parce que ça ne l’intéresse pas, il est indifférent à ce qu’il se passe, il paraît même qu’il s’ennuie. > « L’intérêt qu’on trouve à occuper les gens ne dure pas (L14), « La plaidoirie du procureur m’a très vite lassé » (L15-16). « Ce sont seulement (…) qui ont éveillé mon intérêt » (L16-18). >L’indifférence transparaît par les marques d’affectivités secondaires  « Il est toujours intéressant d’entendre parler de soi » (L1)

Ponte-Mozart (texte 3) et de Baudelaire (texte 4), et quel Don Juan vous plaît le moins – et pourquoi. Dans le cadre d’un procès après sa mort, vous imaginerez ensuite votre intervention, comme avocat ou comme procureur : vous rédigerez en deux pages la plaidoirie en faveur du Don Juan que vous auriez envie de défendre ou bien le réquisitoire contre le Don Juan que vous auriez envie d’attaquer. Eléments de reprise Méthode suggérée pour l’introduction du sujet L’exercice, très personnel, ne saurait supporter

de son geste. C'est pourquoi il utilise une très longue tirade semblable à un plaidoirie d'avocat. Le récepteur est en position d'infériorité : il s'exprime très brièvement, phrase très brève et simple de construction syntaxique avec peu de vers, il ne répond uniquement quand le locuteur l'interpelle car il n'a rien à dire, à l'opposé de Hugo qui use de beaucoup de figure de rhétorique et qui construit un plaidoirie sur des métaphore et des phrases complexes. La phrase de la fin montre qu'il

la misère et l’ignorance) et l’inefficacité du châtiment. Utilisant tour à tour sa notoriété d’écrivain et son statut d’homme politique, il met son éloquence au service de cette cause, à travers romans, poèmes, témoignages devant les tribunaux, plaidoiries, discours et votes à la Chambre des pairs, à l’Assemblée puis au Sénat, articles dans la presse européenne et lettres d’intervention en faveur de condamnés

conceptuellement faible ou violemment amorale). Le contexte historique nous aide à prendre la mesure du succès rencontré par les sophistes. L'installation de la démocratie(1), a placé la parole au centre de la vie publique (assemblées, conseils, plaidoiries…). La maîtrise de l'art oratoire devient désormais indispensable à toute personne qui veut tenir convenablement son rang dans la société. Platon, sous le masque de Socrate, va violemment s'insurger contre la conception de la rhétorique propagée

corregidor du tribunal, le juge de mise en état, d'accélérer l'instruction de l'affaire. Le juge de mise en état rend ultérieurement une ordonnance de fin et renvoie l'affaire en présence de le tribunal. le jour de l'audience, le cour entend les plaidoiries des pie et, à qu’il en ait été délibéré, le jugement est rendu, en religion en audience publique. plus spécifiquement, le mot juge renvoie à l'exercice du pouvoir judiciaire. La notion de magistrature, regroupant casuiste et procureurs, est inconnue

est coupable du crime de ne pas reconnaître les dieux reconnus par l'Etat et d'introduire des divinités nouvelles ; il est de plus coupable de corrompre la jeunesse". Le châtiment demandé est la mort. Socrate refuse le secours de Lysias et de la plaidoirie qu'il avait préparée, pour se défendre seul. Après délibération, Socrate est déclaré coupable par 281 voix contre 278. Le jour où il boit la ciguë, il consacre ses derniers moments à dialoguer avec ses amis sur l'immortalité de l'âme : ces propos