Physicien

face à l’échec de sa représentation ? L’espace n’est-il palpable que par la délimitation des objets ? N’est-il que la distance entre les choses ? Pour répondre à tout cela, il nous faudra tout d’abord se référer à l’espace objectif des physiciens antiques (avant ce que la science nous a apporté comme réponses certaines) et à leur manière de se représenter l’espace comme extension vide et froide ou plutôt comme étendue pleine et indifférente. Ensuite, il nous sera nécessaire de s’intéresser

n’est pas une simple reformulation de la question, et surtout pas une traduction de la question). Le physicien a-t-il affaire à la réalité ? Si le physicien a affaire à la réalité, pourquoi décrit-il une réalité que nous ne percevons pas ? Mais s’il ne se rapporte pas à la réalité, de quoi parle-t-il ? d’une réalité construite par la science ? Qu’est-ce qui vient dès lors garantir que le physicien parle bien de la réalité ? Enjeu épistémique du sujet : que pouvons-nous connaître ? Le langage

2de : Constitution et transformations de la matière – Chap. 10 : L’atome et la classification périodique des éléments chimiques Page 1 sur 11 Constitution et transformation de la matière L’atome et la classification périodique des éléments chimiques Quelle est la structure de la matière à l’échelle microscopique ? Comment est modélisé un atome ? Comment sont classés les éléments dans la classification périodique ? Notions et contenus Compétences exigibles Du macroscopique au microscopique

dans un risque d’erreur qui peur concerner tout le monde : « je ne suis pas si convaincu de notre ignorance ». Il applique cette généralisation à trois domaines en montrant à chaque fois la lute entre le vrai et le faux : « de grands physiciens… de plus grands physiciens ». En histoire, « on résonne… mais ces historiens n’ont-ils été ni passionnés, ni crédules, ni mal instruits, ni négligents ? » pour montrer la difficulté de l’objectivité. Le troisième domaine étant la religion, où l’homme se montre

existaient. Ce Polythéisme est un peu farfelu pour nous. La philosophie va donc naître par opposition aux mythes. Les premiers philosophes disent que tout ces mythos sont que des histoires racontées aux enfants, qui sont totalement faux. Les Physiciens, premiers philosophes ( le premier:Thalès, qui va s'intérréssé à la physique[phisis: nature; étude de la nature] qui prouve qu'il n'y a aucun dieu et que ex: les éclairs ne sont pas de zeus mais des nuages etc.) vont mettre fin au règne des mythes

permanent. L’étude des propriétés de ce courant ouvre l’ère de son utilisation dans de nouvelles techniques. Ainsi, le physicien danois Christian Oersted découvre en 1819 les propriétés magnétiques du courant électrique : un fil conducteur parcouru par un courant dévie une aiguille aimantée. C’est le point de départ des recherches menées par de nombreux savants, dont les physiciens français André-Marie Ampère et François Arago, sur les effets magnétiques du courant. Le télégraphe électrique

il fréquenta les sophistes (Protagoras, Hippias d'Élis, Polos). Il aurait appris la musique auprès de Connus ou de Damon, la poésie avec Evénus, l’agriculture auprès d’Ischomaque et la géométrie avec Théodore. Il aurait été le disciple à Samos du physicien Archélaos de Milet. Il disait ne rien comprendre à Héraclite. Ces renseignements doivent cependant être considérés avec prudence, car les témoignages, sur ces points comme sur d’autres, ne concordent pas toujours. On a notamment souligné le ton ironique

assister Berthollet qui professait la chimie. Titularisé en 1804, Gay-Lussac y enseignera jusqu'en 1840, date à laquelle il devient administrateur de la Compagnie Saint Gobin, puis président (1843) Joule (James Prescott) (Salford, 1818-Sole, 1889) Physicien anglais. Joule a étudié la nature de la chaleur, et découverts on équivalence le travail. Mécanique Cela l'a conduit à la théorie de la conservation de L'énergie totale Il travaillé avec lord kelvin pour développer l'échelle absolue de température

seconde acheté en 1957 on peut lire « la force d’un cheval est en moyenne 70 kilogrammes » ! Les physiciens qui eux faisaient la distinction entre la masse et la force utilisaient le système CGS (centimètre, gramme et seconde) créé vers 1860 et dont l’emploi est général vers 1880. Mais pour des raisons diverses (conservatisme, désir de laisser à la mécanique son rôle de reine de la physique …) les physiciens refusaient l’idée de considérer une quatrième grandeur fondamentale pour exprimer les grandeurs

surprise pour un physicien de la fin de XIXème siècle En 1896, le physicien français Henri Becquerel (1852-1908) avait rangé sa plaque photographique près de sels d'uranium qu'il était en train d'étudier. Quelle ne fut pas sa surprise quand il s’aperçut que le film photographique avait été impressionné sans avoir été exposé à la lumière. Il en déduit que l'uranium émettait des rayonnements invisibles ressemblant aux rayons X découverts, l’année précédente, par Wilhelm Roentgen, physicien allemand, et