Philosophie épicure Sagesse

l'épicurisme, et l'utilitarisme. L'eudémonisme est une théorie considérant le bonheur comme étant la finalité de l'action. Parmi les eudémonistes les plus connues, on retrouve Aristote, qui retient la perception que, « le but de l'action humaine est la sagesse [1]». Quant à la thèse hédoniste, le plaisir est considéré comme étant la finalité de l'action. Alors, l'obtention du plaisir serait le seul critère valable et nécessaire pour atteindre le bonheur, c'est en quelque sorte le « culte du bonheur à tout

1 Bonheur et Philosophie Eric Delassus « Car comment serait-il possible, si le salut était là, à notre portée et qu'on pût le trouver sans grande peine, qu'il fut négligé par presque tous ? Mais tout ce qui est très précieux est aussi difficile que rare. » SPINOZA, Ethique, Livre V, scolie de la proposition XLII Si le bonheur pose problème à la philosophie c'est parce que l'idiot ou l'ignorant eux aussi peuvent paraître heureux, c'est également parce que l'opinion de la foule pose le bonheur

soit la nature de ce désir. Or la premiére thése montre bien des limites puisque toute la philosophie classique a eu tendance à parler du désir comme d'un probléme majeur chez l'homme. C'est pourquoi la seconde thése s'oppose au fait de laisser le désir contrôler la vie de l'Homme. En effet les stoïciens tels que Marc Aurèle, Sénéque et Epictète estiment que le renoncement au désir est le début de la sagesse. Attention il ne faut pas comprendre par renoncement au désir que ceux-ci n'ont aucun désir

Epicure, ténor historique du mouvement épicurisme, aurait écrit plus de trois centaines de textes dont nous ont été transmis au fil des siècles qu'une infime partie. Lettre à Ménécée fait partie des miraculés. Elle aurait été écrite aux alentours des années trois cent avant Jésus Christ. La version que j'étudie aujourd'hui, en Février 2008, est l'édition de Hatier Poche parue en 2007. L'ouvrage est donc une lettre, destinée à Ménécée, nom évidement bien connu dans les mythes grecs, mais qui se

cherchent pour l'homme, « racine du ciel », une sagesse qui soit en conformité avec la conception déterminée d’un « tout » ordonné et divin, qu’il s’agisse de l’art de persuader par la rhétorique brillante mais trompeuse du sophisme, du monde platonicien de la recherche de la vérité qui lui répondra, du monde harmonieusement hiérarchisé d’Aristote, de l’aléa desépicuriens, de l’ataraxie par la méditation des stoïciens. Ces derniers pratiquent une philosophie qui se prolongera sur 3 siècles, dite du Portique

Préambule. Avant donc d’examiner l’action sociale qui permettrait d’élargir les conditions favorables rendant possible le bonheur, il convient de se demander si nous qui avons accès à ces conditions favorables pouvons être heureux ou non. Les philosophies antiques eudémonistes telles que le stoïcisme et l’épicurisme nous offrent visiblement des moyens de découvrir un état de bonheur durable qui dépend de nous. B - Se détacher des désirs vains. Les stoïciens nous proposent de distinguer ce qui

nécessairement se débarrasser de la peur de la mort, comme le soutient Épicure, afin de mieux apprécier les joies que la vie nous offre ? Conformément à la tendance de l’époque hellénistique, Épicure (~341-270) assigna à la philosophie le rôle de procurer la paix de l’âme à l’humanité. Ce philosophe grec fut l’initiateur d’un des courants majeurs de la pensée antique, l’épicurisme. De plus, il fonda à Athènes une école, le Jardin. Épicure a exposé de belle façon sa théorie dans une lettre adressée à Ménécée

plaire et instruire avec des portées morales souvent universelles. LF, comme les Anciens, s’inspire des textes antiques. *présentation de 2 philosophies (épicurisme+stoïcisme) Dans cette fable, La Fontaine présente 2 philosophies. Tout d’abord, l’épicurisme a été fondé par ​ Épicure​ en 306 av. J.-C. C’est une philosophie axée sur la recherche du bonheur et la sagesse pour atteindre l'ataraxie, la tranquillité de l’âme et la sérénité de l’esprit. Le but est d’éviter les souffrances en bannissant toutes

donc possédé, ou garde-t-il la " tête froide " ? Poser la question de la ferveur en philosophie revient sans doute à poser en même temps la question de la philosophie elle-même. Celle-ci n'est-elle pas une appréciation de la réalité portée par une pensée aussi objective et impartiale que possible, sans emportement ni passion excessive ? Ce regard froidement lucide, cette sagesse mesurée pourraient définir la philosophie occidentale dont on attribue traditionnellement la naissance à une exigence de rationalité

vrai plaisir peut croître. Tel est le mal qui peu à peu nous entraînant au large déchaîna sur nos vies les grands orages de la guerre. » Pour Epicure, le progrès matériel est suffisant au stade où il en est. Progresser dans l’abondance des biens matériels ne contribuerait, pour Epicure, en rien au bonheur. Ainsi Lucrèce dit-il, au Chant VI (9-11) : « [Epicure vit que les choses utiles à leur subsistance étaient, pour la plupart, déjà assurées aux mortels ; leurs vies étaient sûres, autant qu’il est