Philo La Division Du Travail Sépare T Elle Les Hommes

Fiches de révisions Philo LA CONSCIENCE Fiches de coursPhiloTle ESTle LTle SLa conscience 1 Conscience morale et psychologique Les deux versants de la conscience Le terme « conscience » est d’un usage courant : prendre conscience d’une situation, réagir en toute conscience, perdre conscience, avoir bonne ou mauvaise conscience, etc. Ces expressions révèlent la polysémie du mot, où convergent deux acceptions : l’une est morale (affirmée dès Socrate, qui évoque volontiers le « démon » l’invitant

que : une fois que les hommes ont commis ce péché, il y aura des lois, le Droit et l’Etat, ils vivaient sans, mais ils ont perdu cet avantage. La genèse nous offre ce rêve d’une société perdue ou le Droit et L’Etat n’existaient pas et les hommes n’ont pas réussi à rester dans ce bonheur et subissent ainsi l’implacabilité de l’Etat, ce serait un malheur qui pèserait sur l’homme mais n’est pas dans la nature de l’homme ! C’est D. qui en les chassant du paradis, à condamner les hommes au Droit. Le Droit

camaldule mort en 1180 qui a vécu à Bologne oú il enseigna le droit canonique Objet: régler les rapports droit naturel / coutume. Gratien affirme la primauté du droit naturel (droit divin acessible aux hommes par les lumières de la raison ou droit dans la nature humaine donc semblable chez tous les hommes) par rapport à la coutume et au droit écrit ("loi"). La méthode de Gratien est de présenter systématiquement les canons (parfois discordants), introduits par un résumé (dictum Gratiani), et de citer

l’Etat de droit. On délègue la liberté que l’on a à l’Etat qui a le monopole de la contrainte physique, le pouvoir de force et en contrepartie, il nous protège. Ils partent du principe que la nature et la conduite des Etats ne diffèrent pas des hommes qui les dirigent. Les Etats sont animés par une envie de puissance et de conquête comme chez l’Homme et tout cela va inciter à des rivalités entre différentes entités, qui ici sont des Etats. Les Etats sont inégaux, où certains sont avantagés par

lire les juristes. Ces juristes sont des juristes officiels de l’empire. Une trentaine de juristes en privilégie. S’ils sont en désaccord, le juge reprend sa liberté d’appréciation. Il existe car : - Raison technique, le but est de faciliter le travail des juges en hiérarchisant les différentes opinions des différents auteurs - Raison politique, accorder le JPR revient à rallier les juristes les plus prestigieux au nouveau régime. Le système revient à créer des juristes de l’empire, a la solde

Les sources du Droit et la hiérarchie des normes (Introduction au Droit privé) 6 séances de TD de 1h30 Introduction générale Qu’est-ce-que le Droit ? L’idée de Droit existe dans l’inconscient des Hommes. Qui dit regroupement d’êtres humains, dit besoin d’ordonner leur conduite. Cette approche première se précise à mesure que la vie en société va se développer.  La vie en société conduit à l’adoption de règles (= d’édiction de règles) à l’adoption de Codes. (Code : regroupement

constitutionnel a évolué sous l’influence de la science politique, en effet, on s’est rendu compte que si on pouvait étudier les régimes politiques en faisant référence qu’au droit, en revanche on peut comprendre les régimes politique sans faire de la philo politique sans intégrer l’interprétation de l’histoire des idées politiques sans donc faire une place à la science politique qui va investir le droit constitutionnel et vice versa. On va étudier les institutions politiques. C’est à partir de la

Opposition à cette époque entre Nature & Culture. Les Grecs ont été un peuple de voyageurs et ont colonisé une bonne partie du pour tour méditerranéen ; et les voyages ont permis aux Grecs de découvrir la diversité culturelle du monde. Tous les hommes ont une mm natures physique (universalité physique) mais chaque peuple a des lois et des coutumes différentes. Cela montre bien que d’un coté il y a la Nature (caractère universel), en revanche la Culture n’a rien d’universel, elle n’a rien à voir

intérêts des citoyens. Le politiste (nous apprenti), doit apprendre à délivrer un discours savant (Philippe bourreau ?), (logique d’élucidation ?)Démarche vise à cerner, à décrire, à expliquer la réalité des phénomènes politiques qu’il observe. Son travail fournit aux citoyens des outils supplémentaires pour comprendre le monde. Il n’ignore pas totalement le juriste. Droit et science po sont complémentaires, car le droit oriente le comportement des acteurs. Droit est une ressource et une contrainte

attitude de compréhension, cette recherche de domination (politique, mais aussi sur la nature...), ce sont deux impulsions décisives de la modernité qui vont ouvrir la possibilité d'une création sans limite qui sera un axe fort du comportement des hommes dans le cadre du modernisme. Hannah Arendt dans condition de l'homme moderne de 1958 écrivait « trois grands évènements dominent le monde moderne: découverte du monde nouveau, la réforme, l'invention du téléscope et l'avènement des sciences nouvelles »