Peut On Avoir Une Connaissance Objective Du Passe

Thème 10: L’histoire I/ Qu’est-ce que l’histoire: A) un mythe: Le mythe est toujours le récit de la création d’une réalité ou d’un comportement qui représente un enjeu pour l’homme. C’est l’histoire par laquelle on peut passer du monde profane au monde sacré (dimension religieuse du mythe). Mythe cosmogoniques => origine de l’univers. Le temps profane apporte à l’homme une conscience du mal, de la souffrance et de la mort. Ce n’est pas un temps réel, la vrai réalité c’est celle du divin

travail méticuleux de documentation, d’enquête et d’écriture. Cependant, cette science paraît controversée pour différentes raisons relatives, ente autres, à son approche méthodique, ou à la participation active de l’historien dans la création de la connaissance historique. Nietzsche, lui, ira jusqu’à nier même l’histoire elle-même et ce en niant l’existence des faits qui font son existence. En effet, il avance que : « Il n’y a pas de vérité des faits ; pas même de faits, car ceux-ci ne sont que des interprétations

DISSERTATION PEUT-ON RÉSISTER À LA VÉRITÉ ? Saint Thomas d'Aquin définit la vérité comme l'adéquation entre la réalité et le jugement. La vérité, finalité de la quête philosophique, apparait absolue et sacrée. L'homme, être pensant et libre, doit-il immanquablement s'y soumettre? Sa liberté est-elle limitée par la vérité, dogme inévitable? Peut-il donc y résister? Cette question renvoie à trois niveaux de réflexion : la possibilité pratique ( a-t-on la capacité

sur quelque chose qui peut être ou ne pas être, et n’est, par conséquent, ni vraie ni fausse. Le contraire d’une chose contingente est donc aussi possible que la chose elle-même. Le contingent n’est jamais nécessaire. | Contraire impossible Le nécessaire est ce qui ne peut pas être autrement | Pareil que le contingent, à la différence que le possible n’exclue pas le nécessaire | Croire | Savoir | | Adhésion à une idée tenue pour vraie sans avoir la certitude objective de sa vérité | Adhésion

INTRODUCTION DES PARADIGMES AUX THÉORIES DE LA MODERNITÉ L’essentiel de la vie contemporaine se passe dans les organisations. Le travail, les loisirs et la vie sociale et communautaire se déroulent dans des groupes dont l’action est organisée. C’est par les multiples liens que nous entretenons dans des contextes organisés que nous participons à la vie collective. Étant donné l’importance qu’ont les organisations dans la société moderne, plusieurs chercheurs ont depuis le début du siècle proposé

mais une parfaite connaissance de toutes les choses que l'homme peut savoir tant pour la conduite de sa vie que pour la conservation de sa santé et l’invention de tous les arts ; et qu’afin que cette connaissance soit telle, il est nécessaire qu’elle soit déduite des premières causes, en sorte que pour étudier à l'acquérir, ce qui se nomme proprement philosopher, il faut commencer par la recherche de ces premières causes, c'est-à-dire des principes; et que ces principes doivent avoir deux conditions

Le problème de la connaissance La raison et le réel, la vérité ; la démonstration Introduction Une « vérité » : une pensée ou un discours, bref un jugement (proposition) conforme au réel, mais il y a plusieurs types de vérité dont les moyens d’accès et les exigences ne sont pas les mêmes. Ex : la démonstration, l’expérimentation, l’expérience de la vie, le constat….. ⎝ De quel moyen disposons-nous pour découvrir la vérité et nous en assurer ? ⎝ Avons-nous les moyens d’atteindre des certitudes 

Histoire = désigne le passé tel qu'il a été vécu et parcouru par l'ensemble de l'humanité (réalité historique) + la connaissance de ce passé. Sens = signification (être intelligible) + avoir une direction + fin finale, finalité. →L’histoire au sens de réalité historique : peut-on la comprendre ? Est-elle cohérente ? Est-elle orientée vers une direction et une fin précise ? →L’histoire au sens de connaissance du passé : idem. Note : L’histoire au sens de connaissance du passé fait immédiatement

Peut-on tout démontrer ? Nous avons tous en tête l’exemple des fastidieuses démonstrations en cours de mathématiques à partir d’une figure géométrique ou d’un problème posé. Cependant la rigueur et la concentration que la démonstration demande, nous lui faisons peu appel au sein de la vie quotidienne. Ainsi nous pourrions nous reprocher cette négligence, puisque la démonstration est au fond la seule démarche garante de vérité. Mais est-ce toujours le cas ? La démonstration est-elle ce qui me

capitalisme,  probleme dans la comprehension de weber, weber et la comprehension de la raison ou de l'action, la question methodologique,  2e cours de socio weber philosophie et science economique, le debat sur la methode, une partie du debat se passe ds la disctinction de la science de la nature et de la culture, allemagne 1870, debat sur la methode, victoire de l'allemagne sur la france, la france prerepublicaine, 3e, preuve de la superiorite de l'allemagne sur le plan intellectuel, la theorisation