Personnages Marginaux

distingue le court terme du long terme ? 3. Définition et représentation graphique de : a. Production totale, production moyenne, production marginale ; b. Une isoquante ; 4. Qu’est que le TMST ? (définition économique et mathématique) 5. Définition et représentation graphique de : a. Coût total, coût variable, coût fixe ; b. Coût moyen, coût variable moyen, coût marginal 6. Quel est l’effet d’une variation du prix des facteurs de production sur la technique utilisée pour minimiser la dépense engendrée par

>U(B) On peut vérifier que f(U(A))>f(U(B)) O. YOUSFI 12 c- L’utilité marginale et TMS Définition L’utilité marginale d’un bien est le supplément d’utilité procurée par la consommation d’une unité supplémentaire de ce bien, toutes choses étant égale par ailleurs. L’utilité marginale Uxi du bien i est donné par : Quand tend vers 0, cette utilité peut s’écrire : O. YOUSFI 13 L’utilité marginale est décroissante : C’est Gossen qui a énoncé ce principe en 1854. Il établit que

[pic] pour [pic]. La demande totale de blé biologique sur le marché est de la forme : [pic]. 1. a- Calculer les fonctions de coût moyen (CM), coût variable moyen (CVM) et coût marginal (Cm). b- Donner l’expression de la fonction d’offre de chaque entreprise c- Calculer la fonction d’offre globale du marché, notée [pic]. 2. a- Déterminer par le calcul le prix d’équilibre et la quantité échangée , résultant de la

leur moyen de pondérer permet de produire au moins la même quantité. Le fait de supposer la convexité de l’ensemble de la production, ca implique que les facteurs de production sont divisibles IV. Produit marginal et produit moyen * Produit marginal : Pm = Produit marginal : Définition à prendre Exemple : Théorie : Pm(x1) = ∆ f(x1 x2)/ ∆ x Application : Pm(x1) = d f(x1 x2)/ ∂ x1 Pm(x2) = d f(x1 x2)/ ∂ x2 * Produit moyen : Le produit moyen d’un

| | | | |Le direct costing ou coût variable | | | | |La méthode du coût marginal | | |CHAPITRE |2 |CALCUL DU PRIX DE REVENT PREVISIONNEL ET LA METHODE DES COUTS PREETABLIS |40

aux hauts fonctionnaires, a longtemps été de facturer tous les bénéficiaires au coût marginal (celui de la dernière unité produite), ce qui entraine mécaniquement un déficit (le coût moyen étant supérieur au coût marginal), et de combler celui-ci par l'impôt. Dans ce cadre, un service comme l'éclairage public ou la défense nationale, qui ne coûte rien de plus à fournir à une personne de plus, a un coût marginal nul, et de fait sera financé intégralement par les impôts. 2. La non-rivalité

produit et conduit ainsi à une situation de concurrence imparfaite. La simple présence de coûts fixes de production suffit à obtenir ce résultat. En effet, la concurrence parfaite amène les producteurs à fixer le prix des biens au niveau du coût marginal de production. Avec des coûts fixes, c’est impossible : certaines entreprises enregistreraient des pertes car elles ne seraient pas en mesure de récupérer les coûts plus élevés encourus par la production des premières unités de production. En conséquence

aux hauts fonctionnaires, a longtemps été de facturer tous les bénéficiaires au coût marginal (celui de la dernière unité produite), ce qui entraine mécaniquement un déficit (le coût moyen étant supérieur au coût marginal), et de combler celui-ci par l'impôt. Dans ce cadre, un service comme l'éclairage public ou la défense nationale, qui ne coûte rien de plus à fournir à une personne de plus, a un coût marginal nul, et de fait sera financé intégralement par les impôts. Bien public 3 Les

marché pure avec deux individus A et B et deux biens X et Y. La consommation de A s’écrit (Xa, Ya) et celle de B(Xb, Yb). La satisfaction que leur procure la consommation de ces biens se traduit par les fonctions Ua(Xa, Ya) et Ub(Xb, Yb). L’utilité marginale se traduit par (UmXa, UmYa) et(UmXb, UmYb). On peut remplacer les variables (Xb, Yb) par (X0- Xa) et(Y0- Ya) respectivement : UbXb, Yb= Ub(X0- Xa,Y0- Ya) On obtient donc comme dérivées partielles : UmXb=-∂Ub/∂Xa

RESULTAT (1)-(4) = 17 100 000€ - 14 960 000€ = 2 140 000€ (n+1) RESULTAT (1)-(4) = 15 300 000€ - 13 200 000€ = 2 100 000€ (n) N+1 – N = 2 140 000€ - 2 100 000€ = + 40 000€ pour 40 T de plus. La recette marginale pour 1 tonne supplémentaire est donc de 1000€ Recette marginale > Coût marginal (ne varie pas) donc Agrobio accepte la commande. | b) Plastymère : Film : Ventes externes :1963*47 800 = 93 831 400€ (Volume de vente exterieur – Qté réservé) * Px de vente Ventes internes :340