Parti populaire européen

 Le terme extrême droite désigne l'ensemble des courants et des partis politiques défendant un nationalisme exacerbé d'une manière parfois radicale, le traditionialisme de ce mouvement est également élévé ( en matière de religion et de famille). Elle joue beaucoup sur le populisme et la stigmatisation de certaines population et utilise la xénophobie et la peur de l'autre. Certains mouvements sont profondéments antirépublicains et antiparlementaires. Certains mouvements comme le fascisme et le nazisme

reconstruction des pays de l’Est qui sont passés sous la tutelle communiste les américains souhaitent avec le plan Marshall les réintégrer dans l’ensemble du système économique européen. Mais l’URSS va dénoncer ce plan comme une « entreprise impérialiste américaine » et sous la pression soviétique un grand nombre de démocraties populaires vont le refuser. Cependant, les pays d’Europe occidental adhèrent au plan Marshall. De plus, les coalitions gouvernemental qui c’était constitués lors de la libération et

 institutions  parlementaires  classiques   A.  La  Couronne     2   B.  Le  Cabinet   C.  Le  Parlement   §  3  Les  mutations  du  système  parlementaire  britannique   A.  Le  système  des  partis  politiques  et  le  jeu  du  suffrage  universel   B.  La  «  Devolution  »     Section  2  Les  Etats-­‐Unis  et  le  gouvernement  presidentiel   §  1  Les  innovations  constitutionnelles

(Cour suprême aux USA, conseil constitutionnel en France…) est-elle une menace pour la souveraineté populaire en cela qu'on peut la considérer comme une source de loi à part entière ? Tout d'abord, nous décrirons les deux modèles de contrôle de constitutionnalité, en Europe et aux Etats-Unis puis nous étudierons la possibilité que ceux-ci renforcent ou au contraire menacent la souveraineté populaire. I. Origines, développement, caractéristiques des deux modèles de contrôle de constitutionnalité

groupe humain sur lequel s'exerce le pouvoir de contrainte de l'Etat, le groupe humain qui a remis le pouvoir de contrainte dans les mains de l'état. La doctrine s'est divisée une partie a soutenu que le groupe humain était lié par des éléments objectifs (langue culture religion histoire) > conception allemande. Une autre partie considère que ce groupe humain est d'abord lié par une composante volontariste c'est a dire la décision libre et commune des individus de s'associer pour un destin collectif >conception

consensuels pour résoudre les problèmes et des pratiques fiscales saines. Récemment, au cours de la plus grande partie de la dernière décennie, ces images sont devenues des dogmes idéologiques qui n’ont plus rien à voir avec la réalité. En fait on peut dire que les rôles se sont inversés : les Etats-Unis et l’UE sont en crise perpétuelle et l’Amérique Latine, au moins pour la plus grande partie, jouit d’une stabilité et d’une croissance qui fait envie (ou devrait faire envie) aux experts de Washington

subprimes, les paniques boursières de l’été 2011 et les diktats adressés par la Banque centrale européenne, instance non élue, aux gouvernements souverains de l’Union européenne. Ensemble, nous avons combattu la réforme des retraites que Sarkozy justifiait déjà par les exigences des marchés financiers. En 2005, nous avons mis en échec l’arrogance des puissants qui voulaient graver dans une Constitution européenne la suprématie des marchés. N’avions-nous pas raison face à ceux qui prétendaient que le traité

bouleversements des systèmes de valeur datent en effet qu’à partir du XVIIIème siècle. Bien que des micro-démocraties tentent de se développer dans les Communes et bourgs européens, en parallèle des pouvoirs royaux, ces administrations régionales ne correspondent en réalité qu’à une prise de contrôle des bourgeois sur les campagnes paysannes. L’ensemble de la population n’étant pas associé à la conduite des affaires publiques. Ce n’est qu’à partir des crises politiques de la fin du XVIIIème siècle que

est le populisme. Il propose une analyse très détaillée de ce courant, et introduit la notion de populisme patrimonial. La thèse du livre peut se résumer dans son titre : le populisme est une pente fatale pour nos sociétés européennes. D. Reynié étudie d’abord le contexte européen, et il relève un phénomène de conflit d’identité du à l’immigration et à la mondialisation qu’il détaille et analyse longuement. L’auteur montre ensuite comment ces facteurs permettent au populisme de faire son apparition

a été instauré par la Convention nationale (1792-1795), mais sans être appliqué, puis par les décrets des 2 et 5 mars 1848. Il ne sera total qu'en 1944, avec le droit de vote des femmes. Le suffrage universel a pour fondement la souveraineté populaire, dont il est le moyen d'expression, et l'égalité entre tous les citoyens dont chacun détient une parcelle du pouvoir. Ses Limites: l'inscription sur les listes électorales : toute personne présente le jour du vote ne peut voter, l'inscription