Parti populaire européen

confrontés aux critiques endogènes B) Les espoirs du modèle européen   Conclusion  : - Dynamique de détente impulsée en Europe à partir des années 1960 se situant dans le réchauffement des relations bilatérales USA-URSS (série d’accords : accords SALT I et II). Recherche d’autonomie de l’Europe de l’Ouest cherchant à devenir un troisième pôle économique tout en restant attachée à l’OTAN et à l’alliance atlantique. Les démocraties populaires ne parviennent pas à s’émanciper de la tutelle soviétique

suivants trois grandes parties : De la fin de la Guerre à l’installation du « rideau de fer », l’Europe, cobaye du monde bipolaire, et enfin, L’Europe dans la détente : à la recherche d’une certaine autonomie. I) De la fin de la Guerre à l’installation du « rideau de fer » A) Une Europe divisée  lors de la  libération : Durant la libération : conférences entre la grande Alliance (GB/ E-U/ URSS/ FRA) dans le but d’organiser le territoire européen après le conflit.

d’appartenance à l’UE et le soutien populaire à l’intégration européenne : Plusieurs études menées telles que celles d’Anderson et Kaltenthaler présupposent en effet une corrélation entre la durée de l’appartenance d’un pays à la Communauté et le soutien populaire à l’intégration européenne. La question qui est centrale ici est celle de l’impact à long terme que peut avoir l’adhésion d’un pays sur le ressenti de ses citoyens à l’égard de l’Union Européenne. La comparaison qui est alors dressée

Musique populaire dans le monde capitaliste : vers une sociologie de l’authenticitéLarry Portis Lee est un historien et sociologue américain. Il vient d’une famille de la classe ouvrière dans la société capitaliste américaine. Ces études en France, lui ont permis de comprendre la sociologie françaiseIl est né le 3 juillet 1943 à Bremerton, Washington et mort le 4 juin 2011 à Soudorgues dans le Gard c’ est donc un historien politique, professeur d'université et militant libertaire Libertaire qui lui

: OECE en 1948, cadre économique du plan Marshall ; CIA en 1947, service d’espionnage et contre-espionnage ; et OTAN, alliance militaire en 1949. - Formation du bloc soviétique : CAEM en 1949, cadre économique entre l’URSS et les démocraties populaires ; KGB, service d’espionnage et contre-espionnage en 1954. II) L’Europe, laboratoire du monde bipolaire (1947-1961) A) Une rivalité idéologique traduite par des crises 1) Une Europe définitivement muselée -Coude Prague en 1948 : l’URSS

1 Fonctions régaliennes traditionnelles 1.2.2 Autres compétences 2 Typologie des souverainetés 2.1 Typologie classique 2.1.1 Confusion de la souveraineté de droit divin et de la souveraineté royale 2.1.2 Souveraineté populaire et souveraineté nationale 2.1.2.1 Souveraineté populaire 2.1.2.2 Souveraineté nationale 2.1.2.3 Mélange des deux notions 2.2 Typologie moderne 2.2.1 Souveraineté domestique ou interne 2.2.2 Souveraineté westphalienne ou indépendance, voire interdépendance 2.2.3 Souveraineté

font partie d'une Confédération le sont. La souveraineté se traduit en droit par la notion de pouvoir constituant (originaire ou dérivé), qui édicte des normes juridiques : celles de la Constitution. Dans la théorie classique de la hiérarchie des normes, ces normes sont supérieures à toutes les autres. Cette hiérarchie est cependant mise à mal par les questions de la transformation de la souveraineté, notamment au vu du développement du droit international et surtout de l'intégration européenne. Cette

Les démocraties populaires et leur évolution de 1948 à 1989 La seconde guerre mondiale s'achève en 1945.Elle laisse un énorme traumatisme moral pour les hommes dans le monde entier. Beaucoup de pays ne sont plus que des ruines (exemple avec l’Allemagne). Le monde devient alors bipolaire, d’un côté les Etats Unis avec un régime démocratique et de l’autre, l’URSS avec un régime totalitaire. Les Etats Unis veulent dominer le monde tout comme l'URSS avec une Idéologie différente. Les

échoue face à l’Assemblée nationale. En conséquence, il fomente un coup d’Etat le 2 décembre 1851 grâce à la force armée et au soutien populaire. Le Président devient alors le « prince-président » et fait approuver son coup d’Etat par plébiscite le 20 décembre 1851 où il obtient près de 7,5 millions des suffrages exprimés. Napoléon III a alors le mouvement populaire qui le soutient. Il souhaite rétablir la tradition césarienne héritée de son oncle. En conséquence, il souhaite un Etat puissant, un exécutif

anciens résistants nationalistes. Pourtant, il fait moins de 1% à l’élection présidentielle de 1974, et 0,4% aux législatives de 1981. 1983 : percée du parti sur le plan électoral aux municipales : JM Le Pen obtient 11% dans le 20ème. 1984 : consolidation du succès aux élections européennes : 10,95% alors que la liste PCF tombe à 11,2%. A partir de là tous les intellectuels de France tentent d’expliquer le phénomène, mais ces explications deviennent des lieux communs : - succès du au charisme