Pantagruel Analyse

Français → père avocat → Entre dans les ordre religieux, étudie le droit et le grec → Voyage beaucoup et trouve le rire important → Devient médecin à Lion → Publie Pantagruel à Lion en 1532 sous le pseudonyme d’alcofibras nasier ( anagramme de son nom ). → Il publie Garantua en 1534 racontant la vie du père de Pantagruel. Garantua et Pantagruel seront condamnés par l’université de Paris pour obscénité → Ecrit le tiers livre dédié à margueritte de Navarre et le quart livre qui critique des théologiens

Problématiques - Le lecteur peut-il s’identifier au personnage de Gargantua ? - En quoi cet incipit est-il l’ouverture d’un roman de chevalerie ? - En quoi cet incipit est-il en rupture avec les romans de chevalerie ? Annonce du plan ANALYSE I- Adresse au lecteur Situation de communication mise en place par l’utilisation de la première personne (« je »), le fait que l’auteur s’adresse au lecteur (« vous »), il parle de son personnage ainsi que de lui-même (l. 7 à 11 / il cite des

André Vésale et Ambroise Paré. Il s'installe ensuite comme médecin à Lyon, un des grands centres culturels français. Il enseigne également la médecine et publie des critiques philologiques de traités médicaux de l'Antiquité. Il publie en 1532 son Pantagruel sous le pseudonyme d'Alcofribas Nasier (anagramme de François Rabelais). Après le succès de son premier livre, il publie Gargantua en 1534, toujours sous pseudonyme, précaution justifiée puisque tous ses livres seront par après condamnés par la

contexte rapproché 1.3 Partitio 2 La séduction présentée dans la Châtelaine de Vergy 2.1 Présentation de la scène de séduction 2.2 La rhétorique de la duchesse de Bourgogne 2.3 L’argument de l’honneur du chevalier 3 La séduction présentée dans Pantagruel 3.1 La figure du trickster 3.2 La variation des registres langagiers de Panurge 3.3 Les hésitations de la Haute Dame de Paris 4 Synthèse et lecture différente de ces scènes de séduction 4.1 Le motif des scènes de séduction « ratées » 4.2

Rabelais, on trouve également des marques d’une Ironie utilisée de manière beaucoup plus ambivalente, et qui en quelque sorte met en question le concept d’Ironie même comme ressort comique et argumentatif. Nous défendrons ce point de vue à travers une analyse détaillée de texte nommé généralement « Éloge des dettes ». Ce passage du début du « Tiers Livre » est sans conteste un model de satyre ironique, mais, en cela même que l’éloge va « dégénérer », propose une réflexion sur l’Ironie même, qui à défaut

concernant Rabelais et son œuvre / Introduction : • Personnage Rabelaisien est qqun qui apprécie toutes les aspects de la vie même les plus grossiers. • Rabelais était moine mais aussi médecin (l’un des meilleurs de son siècle) • Tous ses romans « Pantagruel », « Gargantua », « Le Tiers Livre » et le « Quart Livre » ont été saisis et brûlés. • Le personnage de Gargantua provient des mythes populaires en rapport avec le roi Arthur (Gargantua était un géant au service du roi Arthur) • Selon Rabelais l’Homme

personnages géants et de la parodie du roman de chevalerie. La vie très horrifique du grand Gargantua, père de Pantagruel, ou plus simplement Gargantua, est le deuxième roman de François Rabelais. D’une structure comparable à celle de Pantagruel, mais d’une écriture plus complexe, il conte les années d’apprentissage et les exploits guerriers du géant Gargantua. Le texte que nous allons analyser est le chapitre 29 de Gargantua, roman écrit en 1534. L’extrait que nous allons étudier est une lettre rédigée

célèbre, surtout pour ses deux livres Pantagruel Roy des Dipsodes et La Vie très horrifique du grand Gargantua père de Pantagruel 1 . Rabelais avait des idées très modernes pour son temps qu’il exprime dans ce dernier. Il a écrit une série de livres qui concernent les géants Gargantua et Pantagruel et plus tard le héros Panurge. Il y a cinq livres dans cette série, Pantagruel Roy des Dipsodes (1532), La Vie très horrifique du grand Gargantua père de Pantagruel (1534 ou 1535), Le Tiers Livre (1546)

inutile. Panurge et sa méthode originale : cadeaux dégueu et bizarres, en abondance. Analyse linéaire : François Rabelais (connu aussi sous son pseudonyme d’époque Alcofribas Nasier) est une figure emblématique du XVI° siècle à multiples facettes. Prêtre évangélique, médecin et nous concernant, grand écrivain de la Renaissance. Les principaux objectifs qui l’ont poussé à la rédaction des œuvres de Pantagruel ou Gargantua furent à la fois la volonté de remettre à jour une certaine culture antique

travaillent, naviguent et bataillent. A quoi tend, à votre avis, ce prélude et coup d’essai ? C’est que vous, mes bons disciples, et quelques autres fous oisifs, en lisant les joyeux titres de quelques livres de votre invention, comme Gargantua, Pantagruel, Fesse pinte. La dignité des braguettes, des pois au lard avec commentaire, etc., vous pensez trop facilement qu’on n’y traite que de moqueries, folâtreries et joyeux mensonges, puisque l’enseigne extérieure est sans chercher plus loin, habituellement