Opinion publique

connaissance et l'ignorance, mais aussi l'énoncé dominant dans une société (opinion publique) se trompe-t-elle toujours ? L'opinion est-elle toujours dans l'erreur ou n'existe-t-il pas, selon les termes de Platon, une "opinion droite" ? Ne peut-elle pas alors se situer dans le cheminement dialectique vers le vrai ? N'est-elle pas une étape intermédiaire et nécessaire pour atteindre l'absolu ? Y a-t-il de "bonnes" opinions, accompagnées d'une once de raison ? A côté du certain, n'y a-t-il pas du vraisemblable

un sens péjoratif. Pourtant on interroge l’opinion, on la sonde, on la mesure, lui reconnaissant, semble-t-il une valeur. La démocratie accorde à l’opinion publique le pouvoir de trancher, de décider. Platon lui-même reconnaît dans le Ménon une valeur pratique à l’opinion droite. Alors, est-on toujours dans son tort lorsqu’on énonce une opinion ou peut-il y avoir des domaines, des conditions où l’opinion aurait raison et, si oui, lesquels ? Ce qui est ici en jeu est à la fois le statut de la philosophie

Intro On entend souvent dire « chacun son opinion », « chacun pense comme il veut » et l’on ne nous répète sans cesse « fais-toi ta propre opinion ! ». Mais qu’est-ce que l’opinion ? L’opinion est différente de la connaissance, il s’agit d’un jugement sans fondement ayant l’apparence d’un savoir. D’après le mythe de Prométhée, l’homme doit être doté des sciences politiques pour vivre en société. L’opinion étant à la base des sciences politiques puisque chaque homme énonce son avis dans une communauté

société peut-on partager ses opinions et ses libertés ? I) La liberté d’expression, une liberté restreinte: • Lois et droits : La liberté d’expression connaît des restrictions fixées par la loi qui sont nécessaires au respect des droits et de la réputation d’autrui. La liberté d’expression subit des restrictions pour des raisons sécuritaires (répression de délits et de crimes), pour protéger les droits des individus (répression de l’insulte publique, de la diffamation, de la discrimination

Si tous les hommes moins un partageaient la même opinion, ils n'en auraient pas pour autant le droit d'imposer silence à cette personne, pas plus que celle-ci, d'imposer silence aux hommes si elle en avait le pouvoir. Si une opinion n'était qu'une possession personnelle, sans valeur pour d'autres que son possesseur; si d'être gêné dans la jouissance de cette possession n'était qu'un dommage privé, il y aurait une différence à ce que ce dommage fût infligé à peu ou à beaucoup de personnes. Mais ce

Fiche de lecture sur « Culture et politique » (Questions de sociologie) de Pierre Bourdieu Pierre Bourdieu, dans le chapitre intitulé « L'opinion publique n'existe pas » part de trois postulats qu'il va par la suite contester par le biais d'une analyse de fonctionnement des sondages : « Tout le monde peut avoir une opinion », « Tous les opinions se valent » et « Poser la même question à tout le monde implique l'hypothèse qu'il y a un consensus sur les problèmes ». Bourdieu, héritier de la pensée

Français : dissertation : les médias reflètent-ils L’opinion publique ou l’opinion publique est-elle Influencée par les médias ? A cette question je répondrai que c’est l’opinion publique qui est influencée par les médias et je le démontrer par les arguments suivants : tout d’abord, le fait que les médias ont influencés l’opinion publique par rapports à la société musulmane, ensuite l’influence que les médias ont eu sur les peuples

REPUBLIQUE DU BENIN MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE UNIVERSITE D’ABOMEY-CALAVI FACULTE DE DROIT ET DE SCIENCES POLITIQUES (FADESP) DEA-Droit Public Fondamental Séminaire de Sciences Politiques L’OPINION PUBLIQUE Thème Réalisé par 1- ADONON Pierre-Claver 2- AIHUNZOUN C. Mathieu 3- AMOUSSOU Angelo 4- AYEDOUN Ghislain 5- HOUNSA H. Lazard 6- TOKPO Juriph 7- TOKPO Juriph 8- TOKPO Juriph Sous la direction de

réduire à néant l'expression d'une opinion Dans l'extrait étudié, John Stuart Mill émet deux hypothèses. La première est que si tous les hommes ont une opinion commune, sauf un homme qui a une opinion différente, la majorité n'a pas le droit de faire taire la minorité. A l'inverse, la minorité n'a pas le droit de faire taire la majorité si elle en avait les moyens. Ensuite, le philosophe hypothétise sur la dangerosité de réduire à néant l'expression d'une opinion. D'une part, selon lui, il est

Thème 2 – Idéologies, opinions et croyances en Europe et aux EtatsUnis de la fin du XIXe siècle à nos jours Question 2 – Médias et opinion publique Cours Médias et opinion publique dans les grandes crises politiques en France depuis l’affaire Dreyfus I L’âge d’or de la presse, de l’affaire Dreyfus à la crise du 6 février 1934 1. Médias et opinion publique à la fin du XIXe siècle : la presse dans l’affaire Dreyfus • Lorsque Le Figaro révèle l’affaire en 1894, la presse est en plein essor en France